在湖北省汉江中XX的法庭上,一场股权转让纠纷的二审庭审正在紧张进行。坐在原告席上的董某满脸焦虑,他深知这场官司的结果关系重大。而他身旁,沉稳自信的肖慧律师正静静地翻阅着手中的资料,眼神中透露出坚定。
肖慧律师自2016年开始执业,至今已承办案件逾600件,尤其是在民商事领域有着丰富的办案经验。此次接手董某的股权转让纠纷案件,她从一开始就展现出了专业与严谨。
2019年10月24日,董某与周X、邓某、尹X签订股权转让协议,以60000元受让三人持有的某房地产营销策划有限公司25%股权,款项也已转至周X账户,但股权未办理工商变更登记。后来公司经营亏损,董某与周X等人就协议解除及款项返还进行协商,却未能达成一致,董某只好向法院提起诉讼。
一审法院受理后,各方就协议签订主体、董某是否参与公司经营、微信聊天记录能否证明协议解除合意等问题展开了激烈的举证、质证与辩论。周X等被告辩称协议实质为董X与公司签订,董X实际参与经营并获分红,聊天记录不完整不能作为解除依据。肖慧律师凭借自己深厚的法学功底和严谨的思维,在庭前进行了充分的准备,对证据进行了细致的梳理。她深知,在民商事诉讼中,要以当事人的权益最大化、损失最小化为出发点,注重诉讼主体、法律关系的审查,穷尽证据和穷尽法律适用。
一审法院结合证据作出判决,认定案涉股权转让协议合法有效,根据微信聊天记录证实董某与周X等人就协议解除及各返还10000元达成合意,判决确认协议于2021年3月2日解除,周X、邓某、尹X分别返还董某股权转让款10000元,驳回董某的其他诉讼请求。然而,周X不服一审判决,向湖北省汉江中XX提起上诉。
二审中,各方均未提交新证据,法院对一审查明事实及证据进行核查认定。肖慧律师再次展现出了她的专业素养。她深入研究案件,对比相关案例,在庭审中精准地指出,一审庭审中邓某自认董X受让的是周X9%、邓某和尹X各8%的公司股权,周X、尹X对此未提出异议,结合协议约定及各方陈述、微信聊天记录,足以证明董X与周X等人就协议解除及款项返还达成一致。
最终,二审法院认为案涉股权转让协议系各方真实意思表示,合法有效,周X的上诉请求无事实和法律依据,遂判决驳回上诉,维持原判。
这场股权转让纠纷的胜利,充分体现了肖慧律师踏实办案、全力维护当事人合法权益的执业理念。她凭借自己多年的执业经验和专业能力,在复杂的案件中精准地把握关键证据,为当事人赢得了公正的判决。在未来的执业道路上,相信肖慧律师会继续以她的专业和担当,为更多当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图