困境突袭:证据灭失与病历瑕疵双重挑战
在这起头孢注射致患者死亡的医疗纠纷中,患者家属遭遇了巨大的困境。患者醉酒入院,医院未充分评估饮酒史便注射头孢类药物,导致患者最终死亡。然而,家属在医院诱导下办理了后事,使得尸检等关键证据灭失,医院也借此否认责任。同时,医院提供的病历存在关键诊疗步骤描述缺失且有疑似修改痕迹的问题,这无疑进一步增加了认定医院过错的难度。在这种看似毫无胜算的局面下,贺鹏律师临危受命。他毕业于锦州医科大学医事法律专业,有着扎实的医学、法学理论功底,还曾有过医学临床实习经历,这为他应对此次复杂的医疗纠纷奠定了坚实的基础。
抽丝剥茧:专业知识破解证据困局
贺鹏律师深知,要在证据灭失的情况下为家属争取权益,必须另辟蹊径。他运用自己的医学知识对病历进行了细致入微的审查。在病历中,关于死者就诊前和转诊时的“体征”方面的医学描述引起了他的注意。通过对这些描述的分析,他发现这些体征可间接印证患者死因疑似系酒后注射头孢引发的双硫仑样反应。同时,他抽丝剥茧,明确了医院未询问饮酒史、未评估用药风险等违规行为。在医疗损害鉴定环节,贺鹏律师凭借自己的专业知识,向鉴定机构清晰陈述了过错点和案件疑点。他详细分析陈述就诊前后的变化,对比双硫仑样反应,成功说服专家采纳“医院存在过错且与死亡存在因果关系”的意见。尽管鉴定机构认为没有遗体检验无法确定完全因果关系,但还是出具了具有部分因果关系的鉴定意见。
胜利曙光:法院判决为家属讨回公道
最终,法院采纳了鉴定意见,判决涉事医院赔偿患方死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计三十余万元。贺鹏律师凭借自己融合法律与医学知识的专业能力,从瑕疵病历中挖掘关键线索,主导鉴定环节,打破了医院“零责任”的主张,为家属争取到了合理的赔偿,实现了法律救济价值。
实操建议:
1.遇到医疗纠纷,千万别被医院忽悠先办后事,一定要第一时间封存病历,申请尸检,固定关键证据。
2.找律师时,优先选有医学背景的,这样在审查病历、分析病情时能更专业。
3.鉴定环节很关键,要让律师详细向鉴定机构陈述医院的过错和案件疑点,争取有利的鉴定结果。
4.保存好与医院沟通的所有记录,包括录音、聊天记录等,这些可能成为重要证据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图