首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 退休用工关系认定案:律师精准抗辩守护企业权益

退休用工关系认定案:律师精准抗辩守护企业权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.06 · 1525人看过
诉讼指南专业律师 翁鹏威律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:北京京师(温州)律师事务所
执业证号:13303201410236927
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088973005
案例展示:53个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;耐心,细致,有活力。
更多>
导读:翁鹏威律师是北京京师(温州)律师事务所高级合伙人,执业多年承办案件超1000件,在劳动案件领域经验丰富。在“达到法定退休年龄用工关系认定”案中,翁鹏威律师作为被告代理人,针对原告上诉理由全面抗辩,最终法院采纳其代理意见,驳回原告上诉,维护了被告合法权益。

案件起因

原告女性入职被告装饰公司,签订《聘用合同》明确双方非劳动关系,被告为其缴纳公积金后双方终止用工关系。原告以无故解除劳动关系为由申请仲裁仲裁委以主体不适格不予受理,原告遂诉至法院,请求确认解除劳动关系、支付经济补偿金等。一审法院驳回原告诉讼请求,原告不服上诉,被告委托翁鹏威律师参与二审。翁鹏威律师面对这样复杂的案件情况,迅速投入到案件分析中。

全面抗辩

进入二审,翁鹏威律师针对原告上诉理由展开全面、针对性抗辩。对于原告称《聘用合同》中非劳动关系约定为格式条款无效,翁鹏威律师指出原告入职时接近法定退休年龄,合同是双方真实意思。针对原告“达到法定退休年龄但未享受养老保险待遇劳动合同不自动终止,被告系违法解除”的主张,翁鹏威律师援引人社部答复及浙江省高院司法意见,明确达到法定退休年龄用工关系为劳务关系。同时结合案件事实,指出原告无权主张经济补偿金,一审认定无误。翁鹏威律师的专业分析和有力抗辩,为案件的走向奠定了基础。

结果揭晓

二审审理中双方未提交新证据,翁鹏威律师的抗辩意见形成完整支撑,充分回应原告上诉主张。最终二审法院确认一审认定事实,认为原告主张劳动关系理由不成立,一审判决正确。法院判决驳回原告上诉,维持原判,翁鹏威律师的代理意见得到完全采纳,被告合法权益得到有效维护。翁鹏威律师凭借专业能力和严谨态度,成功为被告赢得了这场诉讼

深耕收获

翁鹏威律师执业至今承办案件逾1000件,在劳动案件领域成功办理208余件。此次案件不仅体现了他在劳动法律领域的深厚专业知识,也展现了他严谨的办案风格。通过这样的案件积累,翁鹏威律师不断提升自己的业务能力,为更多客户提供优质法律服务,在劳动法律领域持续深耕,收获了客户的信任和良好的口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识