在处理各类民事争议问题上,山西惠胜昌律师事务所的吕泽宇律师有着丰富的经验和专业的能力。他凭借扎实的法学知识和敏锐的洞察力,成功处理了众多复杂案件。吕泽宇律师又在一场外卖骑手履职过程中发生的交通事故赔偿案中展现出了卓越的专业素养。
接受委托,固定证据
原告在正常骑行时被被告一驾驶的电动车碰撞受伤,车辆也受损。经交警认定,被告一负事故全部责任。吕泽宇律师接受委托后,第一时间投入工作。当时原告因受伤焦虑不安,对如何维权毫无头绪。吕泽宇律师一边安抚原告情绪,一边迅速梳理案件事实。他指导原告收集道路交通事故认定书、医院诊断证明等关键证据。通过这些证据,明确了事故责任划分及损失范围。例如,医院诊断证明能清晰显示原告的受伤情况,医疗费票据则准确记录了治疗费用,为后续索赔提供了坚实的基础。
精准定位,确定被告
吕泽宇律师在了解到事故发生时被告一正在执行外卖配送任务后,精准判断这属于职务行为。他意识到仅追究被告一个人责任可能无法充分保障原告权益。于是,他果断将被告一的用人单位(被告二)及承保雇主责任险的保险公司(被告三)列为共同被告。这一决策是基于《民法典》中关于职务行为责任承担的规定,经过严谨的逻辑推导得出的。如果只起诉被告一,可能会面临其赔偿能力不足的问题,而将用人单位和保险公司列为被告,能确保原告的损失得到充分赔偿。
庭审抗辩,据理力争
庭审中,保险公司提出部分费用不属于保险理赔范围、部分损失证据不足等抗辩意见。面对这些挑战,吕泽宇律师依据《民法典》及相关司法解释,结合案件事实和证据,逐一进行有力反驳。他详细阐述了各项证据的关联性和证明力,强调原告的合理损失应首先由保险公司在保险限额内赔付,不足部分由用人单位承担。在吕泽宇律师的据理力争下,保险公司的抗辩逐渐失去说服力。
调整诉求,优化方案
在审理过程中,根据案件进展和证据情况,原告当庭对诉讼请求金额进行了合理变更。吕泽宇律师协助原告调整了诉讼策略,使诉求更加精准、合法。他仔细分析各项证据,重新核算赔偿金额,确保诉求更易获得法院支持。原告原本焦虑的心态,在吕泽宇律师的专业指导下,逐渐转变为对胜诉的信任。
最终,山西省忻州市XX区人民法院经审理后作出判决,被告三在保险合同约定的赔偿限额内,赔偿原告医疗费 47306.87 元,被告二在判决生效后十日内,赔偿原告各项损失共计 33264.8 元,驳回原告的其他诉讼请求,案件受理费也由各方当事人按责任比例分担。吕泽宇律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,为原告争取到了合理的赔偿,再次展现了他在处理民事争议问题上的卓越能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图