云南昆明满林强律师就处理过这样一起案件,为我们展现了其在该领域的专业能力。
复杂关系精准判定
满林强律师接手案件后,面对本案多重法律关系,进行了细致审查。首先,对于房东潘X与施工方徐X的关系,依据《中华人民共和国建筑法》及相关规定,结合《建房协议》内容、房屋照片和派出所询问笔录,认定虽属承揽关系,但潘X选任无资质的徐X建房存在过错。其次,对于徐X与原告及司X的关系,徐X称是分包关系,但满律师从是否有分包合同、工作安排和报酬获取方式等方面,确认他们之间是雇佣关系。
责任分担合理认定
在事故责任分担上,满律师深入分析。徐X安排原告到高处作业未提供安全保护措施,在原告告知隐患后仍未重视,存在过错;原告明知脚手架松动仍冒险作业,也有过错。满律师根据双方过错程度,促使法院认定原告承担20%损失,徐X承担60%损失。对于司X,因证据不足证明其存在故意或重大过失,不承担赔偿责任。
赔偿项目准确核算
满林强律师依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,对原告主张的赔偿项目和金额进行准确核算。包括残疾赔偿金、医疗费、后期医疗费等12项,每项都有明确的计算依据和标准,最终为原告争取到合理的赔偿。
满林强律师自2018年执业以来,承办案件逾1000件,在工伤(工亡)等领域经验丰富。此次农村建房事故赔偿案,他凭借专业的法律知识和严谨的办案态度,为当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图