当事人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,被公安机关移送审查起诉。公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动,帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后,仍存在证据问题,当事人面临着可能被刑事追诉的困境。此时,凉山的徐存江律师接受委托,为当事人展开辩护。
证据审查寻突破
徐存江律师自2020年执业以来,长期专注于刑事辩护领域,具有丰富的刑事案件办理经验。他深知证据在刑事辩护中的重要性,接手案件后,对证据进行了深入细致的审查。根据相关司法解释,帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准。徐律师发现,辨认笔录显示相关证人不认识当事人,证明其未参与主要犯罪现场。而且当事人供述稳定,与同案人员供述相符,其收取报酬仅为几千元,未达到“情节严重”的入罪标准。他指出认定当事人帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。
论证情节促转机
徐存江律师不仅从证据方面进行辩护,还充分论证当事人具有的从轻情节。他指出,当事人所涉罪名较轻,仅为帮助信息网络犯罪活动罪。到案后供述稳定,具有坦白情节,积极配合公安机关,主动规劝同案人员投案,协助抓捕。在共同犯罪中系从犯,听从他人指挥安排,主观恶性低,违法所得少。并且当事人系初犯、偶犯,因缺少社会经验误入歧途,已认识到错误。
终获不起诉结果
经审查并退回补充侦查,检察院仍然认为证明当事人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件。最终,检察院采纳了徐存江律师的辩护意见,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,决定对当事人不起诉。徐存江律师凭借扎实的法律功底、敏锐的证据意识和严谨的辩护策略,成功为当事人避免了刑事追诉,实现了无罪效果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图