精准辩护：拨开开设赌场案“会员人数”迷雾，助力被告获缓刑

朱建波律师自2019年执业至今，已承办案件逾200余件，在刑事辩护领域尤其是经济犯罪案件辩护方面经验丰富。在当前的刑事司法实务中，证据审查愈发严格，对于开设赌场这类案件，对证据的精准把握和法律适用的准确判断至关重要。此次，朱建波律师接手高XX开设赌场案，凭借其专业能力和丰富经验，为案件带来了不一样的走向。

发现证据疑点

2021年5月，朱建波律师接到高XX开设赌场案的委托。公诉机关指控高XX在2020年7月利用“荣耀在线”赌博APP担任代理，发展下级会员4489人，获利11193.99元，认为其情节严重。朱建波律师在仔细研读卷宗时，逐页查看电子勘验检查报告、被告人供述等证据材料。它发现，虽然公诉机关认定发展会员4489人，但缺乏确凿证据证明这些账号均为真实的人。它分析，仅依据账号数量来认定参赌人数，存在不合理性，因为一个人可能拥有多个账号。这一细节成为朱建波律师辩护的关键切入点。

提出辩护观点

基于上述发现，朱建波律师提出多项辩护意见。首先，它认为指控高XX发展4489名会员证据不足，不能以此认定其属于开设赌场罪情节严重。它向法庭解释，不能简单地将会员账号数等同于参赌人数，需要有更充分的证据证明账号背后是真实的参赌人员。其次，它指出高XX不属于为赌博网站担任代理并接受投注，实质是为赌博网站担任代理发展会员，应按开设赌场罪的帮助犯处理，且因违法所得数额不足定罪标准，不应认定为开设赌场罪。同时，朱建波律师强调高XX系从犯、坦白、自愿退赃且系在校学生等从轻情节。

推动案件走向

在庭审过程中，公诉机关坚持认为赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数。面对这一情况，朱建波律师没有退缩。它进一步阐述自己的观点，详细对比相关法律规定和类似案例，试图说服法官。虽然法院最终没有采纳“发展4489名会员证据不足”和“不应认定为开设赌场罪”的辩护意见，但认可了高XX系从犯、坦白、自愿认罪认罚等情节。最终，法院判处高XX有期徒刑二年，缓刑三年。听到判决结果，高XX及其家属原本焦虑的神情放松下来，对朱建波律师的专业辩护表示感激。