首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 职务侵占辩护 > 职务侵占案二审辩护,展现刑事法律专业实力

职务侵占案二审辩护,展现刑事法律专业实力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.03 · 1164人看过
职务侵占辩护专业律师 李晖律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业24年
律所:湖南人和(东莞)律师事务所
执业证号:14419200711710382
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13556764998
案例展示:25个
律师优势:有团队,办过大案;执业近二十年,具有丰富的刑事辩护经验。办理多起不批捕、不起诉、二审改判刑事案件
更多>
导读:李晖律师是湖南人和(东莞)律师事务所的资深律师,执业超二十年,在刑事领域经验丰富。在黄XX职务侵占罪二审案中,李晖律师为上诉人提出量刑偏重的辩解。虽最终维持原判,但他专业的辩护过程,充分体现了其在刑事案件中的专业能力和负责态度。
职务侵占案二审辩护,展现刑事法律专业实力

职务侵占案起因

2013年10月至12月期间,黄XX与张XX、刘XX、董XX、刘X合谋,利用张XX管理领用锡条的职务便利,将仓库内价值约32000元的8条锡条运出公司变卖分赃。2014年7月11日,黄XX被公安人员抓获。东莞市第二人民法院审理后,认定黄XX构成职务侵占罪,判处有期徒刑一年二个月。黄XX不服判决,提起上诉,李晖律师作为其辩护人参与二审。李晖律师凭借丰富的刑事案件经验,迅速投入到案件的研究中,为黄XX寻找可能的辩护突破点。

二审辩护过程

李晖律师在接手案件后,仔细研究了一审证据和判决。它深知刑事案件中细节的重要性,对每一份笔录、每一项证据都进行了深入分析。在与黄XX会见时,它不仅了解案情,还向黄XX讲解其涉嫌罪名构成要件,告知其诉讼权利,稳定黄XX的情绪。在阅卷过程中,李晖律师制作“证据比对表”,对当事人侦查阶段的多份笔录进行纵向比对,将同案犯的供述进行横向比对。虽未发现足以改变判决的证据,但它严谨的工作态度和专业的方法令人信服。

案件最终结果

经审理,法院认为原审判决已经根据黄XX的犯罪事实、情节及社会危害程度在法定量刑幅度内予以从轻处罚,李晖律师提出的原审量刑偏重的意见依据不足,不予采纳。最终,法院驳回上诉,维持原判。尽管结果未如预期,但李晖律师在整个辩护过程中,始终以专业的素养和负责的态度为黄XX争取权益,其努力值得肯定。

案件之外收获

这起案件让李晖律师更加坚定了自己在刑事领域深耕的决心。它表示,每一个案件都是一次学习和成长的机会,通过不断总结经验,提升自己的专业能力。同时,它也希望通过自己的努力,让更多的当事人感受到法律的公正和公平。李晖律师的执业理念“忠于职守、诚实信用、勤勉尽责、讲究效率”在这起案件中得到了充分体现,也为它赢得了更多当事人的信任。

网站地图