邹炳昂律师自2018年执业至今,已承办千余件案件,在婚姻家事和刑事辩护领域深耕多年。在当下离婚纠纷案件中,证据审查愈发严格,法院对于财产分割、子女抚养等问题的裁判也更注重事实依据和法律适用。此次,邹炳昂律师团队就接手了一起复杂的离婚纠纷案件。
接手案件,梳理证据
20XX年XX月,原告杨某某委托邹炳昂律师团队再次提起离婚诉讼。此前,杨某某首次起诉离婚被法院判决不准离婚。邹炳昂律师团队接手后,用了整整一周时间,仔细查阅了案件相关的所有材料,逐页比对双方签订的婚内忠诚协议、保证书等关键证据。他们发现,婚内忠诚协议中明确记录了被告范某某承认婚内出轨的内容,这成为证明被告存在重大过错的有力证据。从逻辑上看,这份协议是双方真实意思的表达,且签订时间在婚姻存续期间,具有较高的可信度。有了这份证据,就可以有力地论证被告的出轨行为是导致婚姻破裂的根本原因。
明确诉求,据理力争
庭审中,被告同意离婚,但在子女抚养权、财产分割比例、家务补偿金及分居期间子女生活费等问题上与原告存在重大分歧。邹炳昂律师明确提出,根据《民法典》关于照顾子女、女方和无过错方权益的原则,原告在分割夫妻共同财产时应获得多分。同时,考虑到原告在婚姻关系存续期间为抚育子女、料理家务付出了更多义务,主张其有权请求家务补偿。在子女抚养问题上,邹律师坚持从有利于子女成长的角度,主张不改变孩子已随母亲长期生活的现状。邹律师还针对被告主张的36万元向父亲的借款,指出因原告不认可且涉及案外人,不应在离婚案件中直接处理。
胜诉结果,维护权益
最终,法院采纳了邹炳昂律师团队的意见。在子女抚养权方面,认定不改变子女成长环境为宜,判决婚生子由原告抚养,保障了孩子的稳定生活。在财产分割上,明确认定被告“婚内出轨”,适用照顾女方和无过错方原则,判决原告分得夫妻共同财产的55%。对于家务补偿,法院认可了原告在抚育子女、家庭劳务方面的付出,判令被告支付家务补偿金1万元。对于被告主张的借款,法院未予处理,避免了虚假债务损害原告利益。原告从最初的焦虑不安,到看到胜诉结果后的安心与信任,充分体现了邹炳昂律师团队的专业能力和责任心。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图