精准出击！揭开公司简易注销逃债真相，追回8.8万借款及利息

戴芬芳律师作为浙江浙元律师事务所的权益合伙人，在民事纠纷及股东纠纷领域经验丰富，执业至今承办案件已逾400件。在众多成功案例中，许X与杭州某科技有限公司清算责任纠纷一案，充分展现了戴芬芳律师在证据梳理方面的卓越能力。下面，让我们一起走进这个案件。

案件背景与困境

许X与威海某公司存在民间借贷纠纷，某区人民法院于2022年X月XX日出具民事裁定书，确认威海某公司应返还许X借款本金88000元及相应利息，履行期限为2022年X月XX日。然而，当许X准备申请强制执行时，却发现威海某公司已于2022年X月XX日被注销登记。这使得许X的债权面临无法实现的困境，许X焦急万分，不知如何是好。

戴芬芳律师的行动与观察

戴芬芳律师接受许X委托后，迅速展开行动。她仔细研究了许X提供的相关材料，包括民事裁定书、企业信用公示信息等。随后，戴芬芳律师前往工商部门，调取威海某公司的工商内档资料。在查阅资料过程中，戴芬芳律师不放过任何一个细节，认真比对每一份文件。

关键细节发现与逻辑推导

戴芬芳律师发现，威海某公司的唯一股东杭州某科技有限公司，于2022年X月XX日向工商登记机关申请办理威海某公司的简易注销手续。在《全体投资人承诺书》以及《企业注销登记申请书》中，杭州某科技有限公司作出威海某公司在注销登记时未发生债权债务，不存在诉讼情形的虚假表述。从逻辑上分析，威海某公司与许X的民间借贷纠纷已经过法院裁定，这是明确的债权债务关系。而杭州某科技有限公司却作出虚假承诺，显然是为了逃避债务。并且，按照公司法规定，公司注销前应通知债权人并进行实质清算，而杭州某科技有限公司并未履行这些义务。

对案件走向的影响

戴芬芳律师将这一关键细节作为突破口，在庭审中向法院主张杭州某科技有限公司未依法清算，应对威海某公司的债务承担清偿责任。杭州某科技有限公司在面对戴芬芳律师出示的证据时，沉默不语。许X看到戴芬芳律师如此专业，原本焦虑的心态逐渐转变为信任。最终，法院采纳了戴芬芳律师的观点，判决杭州某科技有限公司于本判决生效后十日内返还许X借款88000元，并赔偿该款X月X日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。戴芬芳律师通过精准的证据梳理，成功维护了许X的合法权益，打击了利用注销制度逃债的行为。