首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪二审:从5年6个月到3年11个月的减刑逆转

诈骗罪二审:从5年6个月到3年11个月的减刑逆转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.01 · 1320人看过
金融诈骗辩护专业律师 曹頔繁律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:上海申浩(成都)律师事务所
执业证号:15101202110387531
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13880486762
代表案例:33个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,技术型律师。 主要业务为刑事辩护、刑事控告与代理、刑事合规。 曹頔繁律师毕业于985大学南开大学,专业为刑法学,从事律师行业以来深耕刑事业务领域,获得上海申浩律师事务所卓越进步奖、上海申浩(成都)律师事务所优秀律师、专业分享贡献奖等荣誉。 执业期间,办理了多起无罪、罪轻案件,提出的辩护意见多
更多>
导读:当事人因诈骗罪一审被判五年六个月,不服上诉。执业3年的曹頔繁律师全面复盘卷宗,找出关键辩点。庭审围绕程序问题、当事人作用及退赃情节辩护,二审改判三年十一个月,减刑一年七个月。
诈骗罪二审:从5年6个月到3年11个月的减刑逆转

法庭上,当事人一审法院以诈骗罪判处其有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万五千元。当事人不服,决定提起上诉。

卷宗里的蛛丝马迹

曹頔繁律师执业至今已承办案件逾150件,尤其擅长刑事辩护。它接手此案后,全面复盘一审卷宗,逐页核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。在这个过程中,它发现本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键问题。

庭审上的据理力争

庭审中,曹頔繁律师围绕三大方向展开辩护。它指出一审存在多项程序问题,比如部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等,依法申请法院予以审查并排除不利认定;明确当事人在共同犯罪中的作用较小,涉案款项主要流向同案人员,主观恶性、行为危害性均显著低于主犯;强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯,案发后已全额退缴24.01万元,被害人损失全部挽回,依法应当从宽处罚。

减刑的最终结果

二审法院经审理,采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点,认定当事人在犯罪中作用相对较小,结合退赃的情节,撤销一审量刑部分,最终改判为有期徒刑三年十一个月,较一审减少一年七个月。

曹頔繁律师,已成功办理100余件刑事相关案件。在它看来,每一个案件都有其独特之处,而专业的辩护就是要在细节中寻找转机,为当事人争取最大的合法权益。

网站地图