大学生涉“两卡”案，律师全流程辩护从“掩隐罪”公诉降至拘役三月

李朝永律师自2019年开始执业，至今已累计承办案件逾1000余件，在刑事辩护领域深耕多年，对各类刑事案件都有深入研究和丰富的实战经验。当前刑事司法实务注重罪责刑相适应原则，在证据审查上也更为严格，类案裁判会综合考量各种情节。在这样的背景下，李朝永律师遇到了这起大学生涉“两卡”犯罪案件。

侦查阶段：精准研判确定思路

在公安侦查阶段，X某因在校期间轻信朋友，明知他人用其银行卡违法犯罪，仍提供自有银行卡，流水达19.4万元，获利1000元，还有14.6万元诈骗资金转入其卡，公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。李朝永律师接手此案后，连续两个晚上在办公室仔细研究案件卷宗。他逐页查看笔录和证据材料，发现X某在被警方询问时，存在一些表述模糊的地方。李朝永律师分析，虽然X某的行为构成犯罪，但如果能让他主动交代案件事实，有可能成立自首。他通过与X某多次沟通，详细解释自首的法律规定和好处。他排除了X某担心自首会加重处罚的顾虑，认为根据法律规定和类似案例，主动交代能体现悔罪态度，符合自首条件。最终确定让X某主动交代事实，争取自首等从轻、减轻处罚情节的辩护思路，X某从一开始的焦虑不安，逐渐对李律师产生信任。

审查起诉阶段：积极沟通推动退赔

到了审查起诉阶段，此前李律师主要精力在研究案件和与X某沟通上。但他发现仅靠自首情节，可能不足以争取到更轻的处罚。于是，李朝永律师主动与承办人员沟通，在检察院的接待室里，他详细阐述了X某作为在校大学生的特殊身份和悔罪表现。同时，他通过多方打听，与受害人取得联系。他发现受害人对于赔偿问题比较关注，如果能积极退赔，或许能获得受害人谅解。李朝永律师向X某及其家属说明情况，说服他们主动积极退赔赃款。X某家属起初对退赔的效果有所怀疑，但在李律师的耐心解释下，最终同意退赔。X某自愿认罪认罚，这一系列举动让案件有了新的转机。

审判阶段：从轻处罚终获佳绩

在审判阶段，李朝永律师将之前侦查和审查起诉阶段获取的有利证据和情节进行整合。他向法庭提出，X某有自首情节，主动退赔赃款并获得受害人谅解，且是在校大学生。他在法庭上有条理地阐述每个情节对量刑的影响，排除了一些不利于从轻处罚的干扰因素，形成了完整的从轻处罚证据链。对方律师起初对一些情节的关联性提出质疑，但在李律师的有力辩驳下逐渐沉默。最终，法庭采纳了李律师的辩护意见，为X某争取到了判处拘役三个月的从轻、减轻处罚，实现了罪责刑相适应，让X某及其家人如释重负。