缓刑期再涉掩隐罪，律师凭法律依据助力被告成功再获缓刑

刘磊律师，是甘肃佳运律师事务所的合伙人律师，也是兰州市律协涉外专业委员会成员。从业以来，他为多家国企、中小型私营企业提供法律服务，代理数百起案件，积累了丰富的刑事辩护经验。在当前的刑事司法实务中，对于缓刑期再犯罪的情况，量刑通常较为严格，证据审查和法律适用的标准也十分严谨。此次，刘磊律师就面临一起缓刑期再涉掩隐罪的复杂案件。

初次沟通，难题浮现

20XX年X月，张X因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兰州某公安分局刑事拘留。案件进入检察院阶段后，张X委托刘磊律师及其同事。刘磊律师在连续两个工作日的下午，前往检察院阅卷室，仔细翻阅了400多页的卷宗材料，并多次与张X进行深入沟通。他们对检察院指控的罪名没有异议，但案件的困境在于，张X曾因网络犯罪被判处缓刑，而本案案发时他仍处于缓刑考验期。当刘磊律师与检察院承办检察官沟通张X的量刑时，检察官始终不同意对张X再次适用缓刑，这让案件陷入了僵局。

转换思路，积极应对

在此之前，刘磊律师尝试从张X的犯罪情节、悔罪表现等方面与检察官沟通适用缓刑的可能性，但检察官认为缓刑期再犯罪社会危害性较大，坚持不同意。案件进入法院后，刘磊律师转变策略，他花费三个晚上的时间，查阅了大量的法律条文和类似裁判案例。他注意到最高人民检察院法律政策研究室《关于数罪并罚决定执行有期徒刑为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑问题的复函》（1998）高检研发第16号规定，认为这可能成为本案的关键突破点。刘磊律师分析，虽然张X处于缓刑期再犯罪，但如果新罪符合一定条件，依然有可能适用缓刑。

沟通法官，终获缓刑

刘磊律师和同事积极与承办法官沟通，详细阐述了上述法律依据，并提供了相关的裁判案例。法官起初对再次适用缓刑也持谨慎态度，但刘磊律师通过逻辑清晰的推导，排除了张X再次犯罪会带来较大社会危害的可能性，形成了完整的证据链。在出示证据和进行法律分析后，对方检察官沉默思考，最终承办法官采纳了刘磊律师的意见。张X的家属原本焦虑不安，看到律师如此专业负责，逐渐对案件有了信心。最终，张X本罪与前罪被并处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，成功解决了这一复杂的法律难题。