公司无财产执行债权就没救了？这两起股东责任案给你答案

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所合伙人吴天成律师代理。吴律师自2020年执业至今，年均承办案件近百起，有着深厚的庭审实战经验。他是律所股权与财税法律事务部副主任，擅长疑难执行案件、民商事诉讼，还获得过“突飞猛进奖”“优秀青年律师”“优秀民商事律师”等荣誉。

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

卢某持有对某公司的生效债权判决，可在强制执行时，公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，卢某的债权陷入绝境。吴天成律师接受委托后，没有局限于原判决执行框架，而是深入梳理公司资本结构与历史沿革，将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人可要求股东承担补充赔偿责任。最终，被告方在庭审前置程序的压力下主动和解，卢某的债权全额实现。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东，要求其对公司债务承担责任。肖某以工商内档非本人签字抗辩，否认股东资格与出资责任。但吴律师抓住肖某提供有效身份证这一关键细节，根据法律规定，股东资格认定综合多因素，身份证有效使用可佐证股东身份。最终法院认定肖某股东资格，判决其承担补充赔偿责任。

法律干货

1.债权执行有办法：当公司无财产执行时，别放弃，可通过法律途径追究未履行出资义务股东的责任，实现债权。

2.认缴出资要负责：认缴制下，认缴出资是严肃法律承诺，不能随意逃避出资义务。

3.身份信息需谨慎：参与工商登记时，要妥善保管个人证件，避免因身份信息产生法律风险。

结语

这两个案例告诉我们，面对复杂的法律问题，不要轻易放弃。只要深入挖掘法律规定，运用正确的策略，就能维护自己的合法权益。吴天成律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人解决了难题。他所在的北京市盈科（苏州）律师事务所位于苏州工业园区苏州大道东265号，能为大家提供专业的法律服务。