应怎样判别主观犯罪和客观犯罪

在司法实践中，常常会遇到这样的困惑：同样是造成了他人财产损失的行为，有的被判定为犯罪，有的却只是普通的民事纠纷，这其中关键就在于要判别主观犯罪和客观犯罪。简单来说，主观犯罪强调的是犯罪人内心的想法、意图；而客观犯罪则侧重于实际发生的行为和造成的后果。那么具体该如何去判别这两者呢？下面就来详细说说。

一、主观犯罪判别要点

判别主观犯罪，主要是看犯罪人的故意或过失心态。故意分为直接故意和间接故意。直接故意是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。比如张三为了获取李四的钱财，精心策划了抢劫计划，在实施抢劫时，他清楚自己的行为会让李四遭受财产损失，并且积极追求这种结果，这就是直接故意。间接故意则是犯罪人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。例如王五为了报复小区物业，在小区公共区域放火，他知道火势可能会蔓延烧毁邻居的房屋，但他对此持放任态度，这就是间接故意。过失犯罪则是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。像医生给病人开错药，如果是因为疏忽没有仔细核对药方，导致病人病情加重，这就属于疏忽大意的过失。

二、客观犯罪判别要点

客观犯罪主要看犯罪行为、危害结果以及两者之间的因果关系。犯罪行为是指犯罪人实施的违反刑法规定的行为。比如盗窃行为，犯罪人通过秘密窃取的方式拿走他人财物，这就是一种客观存在的犯罪行为。危害结果是指犯罪行为对刑法所保护的社会关系造成的损害。比如故意伤害他人身体，导致他人受伤住院，身体受伤就是危害结果。因果关系是指犯罪行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。例如甲开车超速撞了乙，导致乙受伤，甲的超速驾驶行为与乙的受伤结果之间就存在因果关系。

三、主观与客观结合判别

在实际判别中，不能只看主观或者客观一方面，而要将两者结合起来。有些行为看似造成了危害结果，但如果犯罪人没有主观故意或过失，就不能认定为犯罪。比如在正当防卫的情况下，防卫人虽然对不法侵害人造成了伤害，但这是为了保护自己合法权益，主观上没有犯罪的故意，所以不构成犯罪。再比如意外事件，虽然造成了损害后果，但行为人既无故意也无过失，是由于不能预见的原因引起的，也不构成犯罪。

四、证据在判别中的作用

证据是判别主观犯罪和客观犯罪的关键。要证明犯罪人的主观心态，需要收集相关的证据，比如犯罪人的供述、证人证言、犯罪人的行为习惯等。例如在诈骗案件中，犯罪人在实施诈骗前的一系列准备行为，与被害人的沟通记录等都可以作为证明其主观故意的证据。对于客观犯罪的判别，需要收集犯罪行为、危害结果以及因果关系的证据，比如现场勘查记录、鉴定报告等。比如在交通肇事案件中，事故现场的照片、车辆的检测报告、法医的鉴定结论等都能证明犯罪行为、危害结果以及两者之间的因果关系。

判别主观犯罪和客观犯罪之后，还会面临很多后续问题。比如在司法审判中，如何根据判别结果进行量刑，犯罪人是否有从轻、减轻或者从重处罚的情节，被害人的权益该如何进一步得到保障等。这些问题处理起来比较复杂，稍有不慎就可能影响到司法的公正和当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为你详细解读法律规定，提供专业的法律建议，帮你妥善解决这些法律难题。