十余年前合作纠纷引指控，律师助力争取从轻量刑

一、旧案指控：十余年前合作纠纷引发合同诈骗指控

2019年7月，当事人赵X因十余年前的两起合作纠纷，被警方以涉嫌合同诈骗罪抓获。公诉机关最初指控，2006年赵X先后以合作代理手机、开办联通营业厅为由，与被害人胡X、余X签订协议或达成口头约定，收取胡X12.8万元、余X4.5万元后，未将资金用于约定项目，而是挪用于偿还个人债务，随后逃匿，涉嫌合同诈骗罪。刘苗律师作为赵X的辩护团队成员介入此案，此时他已在湖南金州（株洲）律师事务所执业，有着丰富的刑事辩护经验，面对这起时间久远、证据梳理复杂且罪名可能变更的案件，他深知挑战巨大。

二、罪名变更：从合同诈骗到诈骗，辩护策略及时调整

在案件审理过程中，检察院将指控罪名由合同诈骗罪变更为诈骗罪。面对这一程序变更，刘苗律师所在的辩护团队迅速做出反应。他们凭借扎实的法律功底和临场应变能力，核心辩护策略未受根本影响，依然紧扣“量刑从宽”主线。刘苗律师深耕刑事辩护领域，经办过多种犯罪类型案件，此次他和团队经全面分析，认为当事人赵X的行为依法构成犯罪，遂将辩护重点聚焦于量刑环节。

三、量刑考量：聚焦有利情节，全力争取从轻处罚

辩护团队着重向法庭强调了几个核心情节。第一，赵X归案后始终如实供述，对自己十余年前的行为有清晰认知，并自愿签署《认罪认罚具结书》，悔罪态度诚恳。第二，案发后，赵X家属积极代为退赔了全部违法所得，共计14.5万元，并分别获得了两位被害人的书面谅解，有效弥补了社会关系。第三，赵X此次犯罪距今年代已久，期间无新的违法犯罪记录，其主观恶性和社会危险性相对较低。刘苗律师通过积极沟通，促成家属全额退赔并获得被害人谅解，将《认罪认罚具结书》的签署落到实处，把这些“纸面”情节转化为法庭能够采纳并给予从宽考量的实质依据。

四、判决结果：虽未缓刑但获相对从轻，彰显辩护价值

经过两次公开开庭审理，法庭采纳了公诉机关变更后的诈骗罪指控，并充分考虑了刘苗律师提出的关于坦白、认罪认罚、全额退赔并获得谅解等法定及酌定从轻处罚情节。最终，人民法院判决被告人赵X犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。尽管辩护人提出的适用缓刑意见未被采纳，但判决结果已是在“数额巨大”量刑幅度内，结合所有从轻情节后作出的裁判。这体现了刘苗律师理性、专业的辩护，确保了当事人的诉讼权利得到充分保障，在法定刑幅度内为当事人争取到了相对从轻的处罚，展现了刑事辩护在规范量刑、平衡情法方面的价值。