一起罪名变更案背后：律师如何力挽狂澜？

一、复杂案件现转机

在司法的舞台上，每一起案件都像是一场没有硝烟的战争。有这样一起刑事案件，公诉机关最初以强奸罪对被告人提起公诉，一审法院判处被告人有期徒刑二年。被告人不服上诉，上级法院以“事实不清、证据不足”为由撤销原判发回重审。然而，重审阶段公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪，重审法院却未组织控辩双方就新罪名进行辩论，直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人再次上诉，案件陷入了复杂的局面。此时，云南众济（大理）律师事务所的李学清律师介入了此案。

二、资深律师显实力

李学清律师从事刑事实务工作三十余年，从事律师职业10余年，累计办理刑事案件600多起。他是云南众济（大理）律师事务所合伙人、副主任，还担任着云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问（2022–2027）等重要职务。他熟知刑事程序的关键转折点，擅长在证据迷局中快速定位核心要点。他所在的律师团队构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队，各层级协同高效。

三、坚守程序正义

在这起案件中，李学清律师团队精准把握了程序性辩护的要点。首先是死守“程序底线”，在罪名可能变更时，确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。未经辩论不得定罪，这是现代刑事诉讼的铁律。其次，精准引用司法解释，《刑诉法解释》第295条明确规定法院拟变更罪名的，应听取控辩双方意见，李学清律师紧扣该条款，直击程序硬伤。最后是以程序促实体公正，即使案件存在道德或舆论压力，也绝不放弃程序权利。

四、终获公正裁定

二审法院经审理认为，原审法院在变更罪名时，未保障被告人的辩护权，违反了相关法律规定，属于严重违反法定诉讼程序的情形。最终裁定撤销原审判决，将案件发回原审法院重新审判。这一裁定为终审裁定，程序正义得以捍卫。本案虽未涉及复杂实体问题，却成为程序性辩护的经典范例。

李学清律师秉持着“共情是桥梁，专业是底线。以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果”的执业理念，在这起案件中展现了卓越的专业能力和对程序正义的执着追求。他就像在黑暗中寻找光明的引路人，在看似已成定局的案件中，抓住那一线程序之光，为当事人守住了最后的公正。如果你在刑事辩护、行政诉讼等方面遇到难题，或许李学清律师及其团队能为你带来转机。他们的联系地址是云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼，有需要的不妨去了解一下。