南宁律师深耕法律实务，二审胜诉维护设计方合法权益

吴震律师，毕业于西北政法大学，拥有硕士学位，自2018年开始在广东国晖（南宁）律师事务所执业。他凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，在处理各类案件中展现出卓越的能力。

精准锁定争议焦点

吴震律师接收案件后，迅速从繁杂的案件细节中，精准提炼出“项目负责人身份认定”“设计成果交付确认”“付款条件是否成就”三大核心争议焦点。围绕这些焦点，他制定了从证据梳理到法庭辩论的完整诉讼策略。在二审对抗中，他直击对方上诉理由的漏洞，让代理思路清晰、逻辑严谨，为案件胜诉奠定了坚实基础。

深度梳理电子证据

由于本案缺乏书面授权文件，这成为案件的关键短板。吴震律师对海量的微信聊天记录、文件传输记录、沟通记录等电子证据进行了系统性梳理与固定。他逐一提取关键信息，清晰还原了设计对接、成果交付、方案确认、款项催收的完整流程。有力地证实了覃X的项目负责人身份及被告XX已确认设计方案的核心事实，彻底瓦解了对方上诉主张的事实基础。

精准适用法律规范

在法律适用层面，吴震律师结合《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任、职务代理与表见代理的相关规定，严谨论证被告XX应承担的付款义务与违约责任。他清晰阐述合同约定的付款条件已完全成就，被告XX拖欠尾款行为构成违约。二审法院最终全面采纳了吴震律师的法律意见，维持原判，实现了委托人的诉讼目的。

全程专业代理

面对被告XX的二审上诉，吴震律师沉着应对，细致核对案件事实与证据。针对对方上诉理由，他逐一进行驳斥，始终坚守委托人合法权益底线。他有效避免了一审胜诉成果在二审阶段出现逆转，最终帮助委托人成功追回拖欠的设计尾款及相应逾期付款利息，切实维护了中小服务型企业的合法经营权益。

该案的胜诉处理，不仅为委托人挽回了经济损失，也为同类设计服务合同纠纷、线上对接交易纠纷的处理提供了成熟实务范例。明确了项目对接人员职务行为的认定标准、电子证据的证明效力以及设计服务尾款付款条件的司法裁判尺度，充分展现了吴震律师在商事合同纠纷领域的专业办案能力与实务经验。