持械伤人看似故意伤害，如何辩护成寻衅滋事获缓刑？

从检察官到刑辩大拿

张烜墚曾任检察官5年，办理刑事案件数百起。转岗律师后，恶补民、行法律知识，打通法律任督二脉。他带领团队办理各类刑事案件1000余件，无罪案例达150余件。张烜墚首创“捕前辩护”概念，其亲自办理的捕前辩护案件，不批捕概率高达75%左右。

持械伤人案的棘手困境

2016年，霍X与段X因之前与按摩店老板刘X1的争执，决定再次找上门。次日凌晨，二人携带菜刀、甩棍等凶器，将刘X1从店内拽出殴打，霍X还用菜刀砍伤其左颈部。之后，他们又将路过的刘X2砍伤，并砸毁店门玻璃。案发后，二人被抓获，看似构成故意伤害罪，面临重刑。

精准辩护扭转乾坤

张烜墚接受委托后，展开全面辩护。首先是精准定性，他指出本案中二人不仅针对刘X1，还对无辜的刘X2施暴并损毁财物，行为具有随意性、对象不确定性和社会公共秩序破坏性，应定性为寻衅滋事罪，为争取缓刑奠定基础。

接着，全面梳理从轻情节。他引导二人如实供述罪行，自愿认罪悔罪；推动家属赔偿被害人全部经济损失，取得书面谅解；强调二人系初犯、偶犯，主观恶性不深。

最后，制定差异化量刑建议。虽二人在共同犯罪中作用相当，但霍X持刀直接砍伤被害人，情节更重。张烜墚据此提出差异化量刑建议，使辩护更具说服力。

终获缓刑皆大欢喜

最终，法院采纳了辩护意见，认定二人犯寻衅滋事罪。考虑到各项从轻处罚情节，判处霍X有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；判处段X有期徒刑二年，缓刑二年。二人均成功获得缓刑，避免了牢狱之灾。