赣州律师多领域出击，成功化解亲子、刑事及租赁纠纷

专业背景与业务范围：融合理论实践，多领域开展业务

该律师为江西财经大学法学硕士研究生，2007年高分通过国家司法考试。他自2019年起执业，拥有扎实法学理论功底，曾任职于政府法制部门与检察院，实现理论与实践深度融合。现就职于江西井冈（赣州）律师事务所，累计承办案件逾600件，擅长刑事辩护、婚姻家庭、债权债务等领域，在行政案件领域也有突出专业能力。

确认亲子关系纠纷案：生育权争夺引发的法律争议

2025年，原告金X向xx县人民法院提起诉讼，要求确认与被告欧Xxx的亲生母子关系，并要求被告郭X承担诉讼费用。金X于2022年生育一子，将孩子户口登记在郭X名下，后要求抚养遭拒且被阻挠探视。被告郭X主张收养关系成立，第三人欧Xx主张自己是孩子生物学父亲。争议焦点在于金X是否有起诉主体资格，以及既存收养关系是否构成确认亲子关系的法律障碍。

亲子关系案证据审查：多类证据交锋，司法鉴定定关键

原告提交身份证明、孕产记录等证据证明亲子关系；被告郭X提交《出生医学证明》等证明收养关系；第三人欧Xx提交基因检测报告等主张生物学父亲身份。法院委托司法鉴定，结论显示欧Xx、金X分别为孩子的生物学父母。

亲子关系案判决结果：血缘关系获法院确认

法院依照《民法典》相关规定，结合司法鉴定结果，确认金X、欧Xx与欧Xxx存在亲子关系。虽郭X主张收养关系，但现行法律不禁止生父母特定情形下确认血缘亲子关系，收养与血缘关系可并存。案件受理费300元由金X负担。

帮助信息网络犯罪活动罪案：引流获利引发刑事指控

2024年1月，三名被告人成立公司，组织员工虚构人设吸引单身女性关注，引流到指定账号获利。2024年8月被抓，后退缴部分违法所得。公诉机关最初以侵犯公民个人信息罪起诉，法院审查后建议补充侦查，2025年2月补充材料后重新移送。庭审历经多次变更，包括辩护人变更、延期审理、变更起诉等。

帮助信息网络犯罪活动罪案判决：罪名变更与刑罚确定

法院认为原指控侵犯公民个人信息罪证据不足，三名被告人虚构身份引流，为上游犯罪提供广告推广帮助，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人甲、乙判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；被告人丙判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。依法没收作案工具，没收已退缴违法所得，继续追缴其余违法所得。

租赁合同纠纷案：口头租赁引租金纠纷

2018年12月起，原告叶X某受委托管理写字楼，与被告江西XX公司达成口头租赁协议，被告关联单位也使用房屋。因被告拖欠租金，2025年叶X某起诉，请求解除租赁关系、返还房屋，追索欠租及利息。

租赁合同纠纷案处理：多举措维护当事人权益

丁云龙等律师代理此案，提交《委托协议》解决原告主体资格问题；收集微信聊天记录等固定租赁事实；庭审中明确租金计算截止日；依据《民法典》应对被告装修损失赔偿反诉。法院判决确认租赁合同于2024年3月27日解除，两被告连带支付租金及利息，驳回部分原告诉求与被告反诉，诉讼费用按比例分担。