北京刑事辩护律师周文达：专注经济与职务犯罪辩护

刑事辩护经验

周文达律师自2020年开始执业，服务于北京地区，就职于北京市京都律师事务所。在工作的10余年间，他专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件。其专业领域侧重鲜明，经济犯罪类案件承办占比达60%以上。他主要为企业和个人提供法律服务，工作方式上侧重刑事诉讼辩护。

400万工程款诈骗案辩护

在北京市西城区人民检察院审理的一起案件中，当事人代某（化名）面临诈骗罪指控。20152016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工中，代某受郝某、李某指使，通过虚开渣土清运监理单、虚报工程量等方法，参与骗取国家环境整治工程款。虽代某参与诈骗数额不足10万元，但同案主犯涉案金额高达400余万元，代某仍面临实刑风险。

周文达律师作为代某的辩护人，第一时间介入案件。他会见当事人，了解案情后发现代某在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，认罪态度良好。于是，律师向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细论证代某符合取保候审条件，最终在2022年3月23日，代某被变更强制措施为取保候审。

之后，周文达律师全面阅卷，精准把握辩护方向。他明确代某的从犯地位，指出其仅负责具体执行工作，未参与犯意提起和犯罪所得分配；代某参与诈骗数额较小，犯罪情节相对较轻；代某到案后如实供述，构成自首；且代某自愿认罪认罚，无前科劣迹。

律师向检察机关提交详细书面辩护意见，系统论证代某的从犯地位应依法从宽处理，结合其涉案数额较小、自首、认罪认罚等情节，认为综合全案符合免除处罚条件。同时，律师多次与承办检察官当面沟通，强调代某主观恶性和社会危害性远低于主犯。最终，检察机关全面采纳辩护意见，作出不起诉决定，代某免于刑事处罚，重获自由。

故意伤害致死案辩护

在河南省某市中级人民法院审理的案件中，被告人邓某（化名）与被害人赵某（化名）曾系夫妻关系，离婚后仍共同生活。2023年10月30日下午，二人在家中因家庭琐事发生争吵，赵某酒后打砸物品，邓某劝阻时双方发生肢体冲突，邓某持水果刀刺击赵某，致其死亡。案发后，邓某积极求助邻居拨打120，并在现场等待。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年。

周文达律师接受委托后，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵某在案发前多次打砸物品、将身体翻出窗外意欲跳楼，具有明显过错。

在辩护过程中，律师提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被法院采纳，但引导法庭全面审查案件事实。同时，律师成功论证被害人存在重大过错、被告人系被动卷入冲突、案发后积极救助被害人、具有自首情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚等从轻情节。此外，律师积极与被害人家属沟通，促成邓某家属代为赔偿16万元，邓某自愿将名下房产、车辆赔偿给被害人家属，双方达成和解协议，取得被害人家属书面谅解。律师还协助当事人签署认罪认罚具结书。

最终，法院经审理认为，邓某持刀故意伤害他人身体致一人死亡，构成故意伤害罪，但本案因生活琐事引发，被害人有过错，邓某有自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚，判处邓某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。