处理交通肇事案
刘必成律师自2017年执业至今,已累计办案数百余件。在交通肇事相关案件处理上颇有建树。如刘XX交通肇事致人死亡案,2025年5月6日晚,被告人刘XX在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车,与被害人推行三轮车碰撞,致被害人经抢救无效死亡。经检测,刘XX血液酒精含量达161.06mg/100ml,交警部门认定其承担事故全部责任。案发后,刘XX主动报警并配合调查,如实供述罪行,还积极赔偿被害方经济损失,获得了被害人近亲属书面谅解。
公诉机关以交通肇事罪对刘XX提起公诉,建议判处有期徒刑一年五个月。刘必成律师作为被告代理人,深入把握案情与量刑关键点。他及时核实案件细节,确认刘XX具有自首、赔偿、谅解等法定及酌定从宽情节。在认罪认罚基础上,围绕缓刑适用条件组织辩护意见,并与检察机关、法院进行专业沟通。同时,协助被告人家属与被害方达成赔偿协议,化解社会矛盾。最终,法院采纳了辩护意见,认定刘XX构成交通肇事罪,但基于其自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节,依法判处有期徒刑一年五个月,缓刑三年,使被告人得以回归社会、接受社区矫正,避免了实际羁押带来的负面影响。
代理交通事故纠纷
在林X诉明X等机动车交通事故责任纠纷案中,2024年10月24日清晨,原告林X的父亲(死者林XX)在某居民小区道路内,被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压,经抢救无效于当日死亡。公安机关交警部门经调查后,认为现有证据无法判定事故成因,仅出具了《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司主张,死者林XX作为精神残疾人士,其监护疏于管理,自身行为违反道路交通安全法规,应承担事故的主要甚至全部责任,意图大幅降低赔偿金额。
刘必成律师带领的团队接受委托后,仔细分析了事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他们研判认为,尽管责任划分存在困难,但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务,是导致损害发生的关键原因。于是代理原告林X向法院提起诉讼,要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。
庭审中,刘必成律师团队围绕事故责任划分这一核心焦点,与被告及保险公司展开激烈辩论。他们向法庭明确指出,事故发生在居民小区内部道路,虽属公共交通管理范畴之外的“道路”,但机动车通行时仍负有最高的安全注意义务;被告明X作为驾驶员,在行驶时“未仔细观察道路情况”,其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因;死者虽身有残疾且在道路上坐卧,但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意,其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。他们主张,依据相关法律法规,机动车一方应承担事故的主要责任。
最终,法院经审理充分采纳了代理意见。判决认定,被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务,其过错是造成本次事故的原因力之一。同时,法院也认定了死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小,法院酌定由机动车一方(被告明X)承担60%的赔偿责任,死者林XX自负40%的责任。法院判决由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内,向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元,并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。
刘必成律师主要服务企业和民众,在刑事辩护、债权债务与民商事纠纷、劳动纠纷等领域有着丰富的实战经验,无论是诉讼还是非诉业务,都能凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,为当事人解决法律难题,维护其合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图