福建律所：刑事+民商—多领域覆盖，2000+案件实战验证

律所简介

福建攸衡律师事务所是经福建省司法厅批准成立的专业法律服务机构。其扎根于福州核心商务区，具体位于台江区升龙汇金中心43楼4307-2单元，这里地理位置优越，交通十分便捷。

作为一家合伙制律所，由资深法律人共同创办。业务定位为综合性法律服务，聚焦于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、劳动争议、工伤人损、医疗纠纷等主要业务领域，还拓展了婚姻家事专项、企业合规风控等特色业务，形成了覆盖主流法律领域、兼具专业深度与服务广度的业务体系。

其服务理念是“攸关正义，衡平致远”。“攸关正义”体现了将维护公平正义作为最高职业追求，无论案件性质与标的大小，始终坚守法律底线，为当事人争取合法权益；“衡平致远”彰显了发展理念，在追求个案公正的同时，注重法律效果与社会效果的平衡，以专业服务助力客户长远发展，以行业担当推动法治环境优化，实现律所与客户、社会的共赢。

律所律师

团队规模方面，律所现有执业律师5人，加上律师助理及行政人员共10余人。

执业年限分布上，有3名执业超过5年的资深律师。其中，像律所主任李毅强、执行主任吴凡等都有7年以上的执业经验。

律所律师背景共性显著，他们大多毕业于知名政法学校，如李虹佳具备知名政法学校硕士学历。并且都在各自擅长领域有深入研究和丰富的实战经验，在法律行业深耕多年。

在分工模式上，律所形成了“刑事+民商事”双核心、多领域协同的专业布局。刑事法律部由李毅强主任领衔，高梦婷、李虹佳律师为核心，专注刑事辩护、刑事合规、涉案财产处置、职务犯罪预防等业务；民商事法律部以吴凡执行主任为负责人，苏少华律师为主力，聚焦合同纠纷、婚姻家事、人身损害赔偿、劳动争议、企业法律顾问等领域，各部门之间相互协作，针对不同类型的案件能够迅速调配专业力量。

典型案件一：杨X涉嫌强奸罪案

当事人身份：杨X为17岁未成年人。

案由：杨X因网恋与未满14的被害人相识并发生关系，涉嫌强奸罪被XX县公安局刑事拘留。

律所介入阶段：受杨X父亲委托，在杨X被刑事拘留后介入案件。

关键行动：高梦婷律师多次会见杨X了解案情，发现杨X是通过某唱歌软件与被害人认识，刚认识时被害人谎称自己17岁，杨X多次询问被害人均撒谎自己已是高中生，且被害人从外表、发育状态上看较为成熟，杨X并不明知其不满14岁。高律师以此为依据，认为杨X不构成强奸罪，并与检察院多次见面沟通。

客观结果：XX县人民检察院作出不批捕决定，公安最终解除取保，作出撤案决定。该案件反映出律所律师在刑事辩护领域注重细节挖掘，善于从案件事实出发为当事人争取合法权益。

典型案件二：林X涉嫌诈骗罪案

当事人身份：林X因涉嫌相关犯罪成为被上诉人。

案由：林X在飞机软件上认识一陌生男子，帮助跑腿取涉诈现金14万元，被福州市公安局仓山分局以掩饰隐瞒犯罪所得罪刑事拘留。

律所介入阶段：林X父亲委托高梦婷律师，在林X被刑事拘留后开始代理案件。

关键行动：高律师多次会见林X，进行阅卷分析和大量案例检索。发现按照当时司法解释，掩饰隐瞒犯罪所得罪金额超过十万元量刑要在三年以上，但结合案件情况，当事人取现金时诈骗尚未完成，当事人在诈骗中起到轻微作用，若变更罪名为诈骗，当事人作为从犯，量刑在三年以下。于是与检察官大量沟通，最终成功变更罪名为诈骗罪。在法院阶段，通过与两个被害人不断沟通联系，共退赔6万元，取得被害人谅解。

客观结果：最终成功争取到缓刑，法院判决两年八个月，缓刑三年八个月。此案件体现了律所律师在刑事辩护中准确把握法律适用，积极与司法机关和被害人沟通，为当事人争取有利判决。

典型案件三：魏某某劳动合同纠纷案

当事人身份：魏某某为原告，与多家公司存在劳动合同纠纷。

案由：魏某某早年入职福州某橡塑化工有限公司，后公司实际控制人为规避用工责任、经营风险，另外设立福州某新材料有限公司、福建某新材料科技有限公司，将业务、设备及生产资料均转移至另设立的公司，安排魏某某从事另设立的公司的工作，但魏某某的劳动关系还是在福州某橡塑化工有限公司。后续实际控制人以福州某橡塑化工有限公司停业为由强行解除与魏某某的劳动关系，拒绝发放相应补偿和赔偿。

律所介入阶段：接受魏某某委托后介入案件。

关键行动：吴凡律师分析本案相关事实和证据，判断福州某橡塑化工有限公司已无实际支付能力，如果仅向该公司主张权利，则难以实际受偿。于是为当事人制定了要求关联公司承担混同用工连带责任的诉讼方案，并围绕承担连带责任准备了大量混同用工的证据。

客观结果：法院认定三公司存在混同用工，判决三公司共同承担混同用工的连带责任。该案件显示了律所律师在民商事案件中能够准确分析案件形势，制定合理的诉讼策略。

典型案件四：徐XX房屋买卖合同纠纷案

当事人身份：徐XX为原告，在房屋买卖过程中权益受损。

案由：徐XX早年向林X某、陈XX购买拆迁房，支付购房款后搬入该房屋居住，因政策原因拆迁房未能办证并过户。后林某某、陈某某办理产权证后擅自将房屋抵押给林X，导致房屋无法过户给徐某某，且房屋被林X执行准备拍卖。

律所介入阶段：接受徐某某委托后开展代理工作。

关键行动：吴凡律师查阅了大量相关判例和法律规定，为当事人制定了详细的诉讼方案。以设立抵押权时，抵押权人未到场查勘，未核实房产居住情况以及是否存在权利瑕疵，抵押权的形成存在重大过错为由，确认抵押权无效，并注销该抵押权登记，并要求过户。经检索大量案例，并进行法律论证，多次和法官耐心沟通。

客观结果：法院判决注销该房屋上的抵押权，并顺利实现过户。这表明律所律师在处理民商事案件时，善于运用法律规定和案例，为当事人解决复杂的产权问题。

综上所述，福建攸衡律师事务所在刑事和民商事等多个领域都有丰富的办案经验和出色的表现，通过团队协作和专业服务，为众多当事人维护了合法权益。