首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从故意伤害案看律师二审辩护与重审代理技术要点

从故意伤害案看律师二审辩护与重审代理技术要点

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1602人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
代表案例:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:该案例中,律师在证据不足情况下做无罪辩护,一审未获认可。二审以事实不清证据不足促使省高院撤销原判发回重审,重审时原一审法院改判。展现了律师在二审辩护和重审代理中的专业技术与精准策略。
从故意伤害案看律师二审辩护与重审代理技术要点

赵睿韬律师毕业于暨南大学法学(律师)专业,入职广东莱恩律师事务所,师从全国十大杰出律师侯衍涛,2022年取得执业证后独立执业,承办案件超300件,经验丰富。

一审无罪辩护

王X于2004年案发,2024年被拘留。赵睿韬律师接手案件后,经仔细审查发现缺少王X涉案的关键证据,基于此提出无罪辩护。然而一审法院未采纳这一观点,依然对王X定罪并判刑十一年。这显示出赵睿韬律师在证据审查环节的严谨态度,即便在一审不利的情况下,仍坚守以证据为核心的辩护原则。

二审策略制定

面对一审的不利判决,赵睿韬律师没有气馁。他深入分析案件,认为一审存在事实不清、证据不足的问题。在二审辩护中,赵睿韬律师围绕这两个关键点展开论述,通过对证据链的重新梳理和对事实细节的深入挖掘,向省高院充分阐述自己的观点。最终,省高院采纳了赵睿韬律师的意见,以事实不清证据不足为由,撤销原判发回重审

重审代理成果

案件发回重审后,赵睿韬律师继续为王X代理。在重审过程中,他凭借丰富的办案经验和专业的法律知识,与原一审法院进行了充分的沟通和交流。最终,原一审法院改判王X为五年有期徒刑。这一结果体现了赵睿韬律师在整个案件代理过程中的专业素养和不懈努力,为当事人争取到了较为有利的判决。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识