三诉离婚与借贷纠纷：看律师如何为当事人扭转乾坤？

本案由天津益清律师事务所的李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业至今累计承办案件已逾160件。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域，尤其专精于民间借贷案件，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验。

案例一：三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居，宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。郑先生不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，并且争夺孩子抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及财产分割等问题上争执激烈。

李超律师团队围绕诉讼核心展开工作。首先，收集证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居超一年，感情确已破裂。其次，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，主张抚养权归宋女士。再者，仔细梳理双方银行流水，对宋女士的大额转账作出合理解释，指出郑先生分居期间有大额可疑转出，涉嫌转移财产。最后，结合双方已结婚、共同生活并育有一子的事实，主张大幅降低彩礼返还比例。

最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，郑先生每月支付2000元抚养费并享有探望权。彩礼方面，扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元。财产分割上，郑先生需向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

案例二：张诉张、冯民间借贷纠纷二审案

上诉人张女士称2011年以现金形式出借30万元给被上诉人张男和冯女夫妻，因是亲属关系未写书面借据。催讨无果后起诉，一审败诉。张女士不服，委托李超律师上诉。

李超律师在二审中重点围绕电话录音进行论证，指出录音中张男多次承认借款20万元，且款项交付细节与张女士陈述相符。针对被上诉人的抗辩理由，结合录音的连贯性、逻辑性进行驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。

二审法院部分支持上诉请求，认定张男向张女士借款20万元，应偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.离婚诉讼：若想证明感情破裂，持续分居的证据很关键。判决不准离婚后又分居满一年，再次起诉大概率会判离。

2.抚养权争夺：孩子未满两周岁，一般会判给母亲抚养，要注重收集孩子一直随自己生活的证据。

3.民间借贷：没有书面借据时，视听资料、证人证言等也能作为证据，但要形成完整证据链。

结语

这两个案例告诉我们，遇到法律问题不要轻易放弃。在婚姻和借贷纠纷中，合理运用法律武器，收集有效证据，就能更好地维护自己的权益。李超律师执业经验丰富，来自天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号，能为大家提供专业的法律服务。