马云航律师执业于浙江京衡(长春)律师事务所,至今累计承办案件已逾几百件,在民商事争议领域有着丰富的实践经验。他接手的抚养费纠纷案件,便充分展现了他在处理此类案件时的专业能力和技术水平。
案件核心问题梳理
本案的核心争议点在于,法院此前判决抚养费由抚养方自行承担后,未直接抚养子女的一方是否仍负有抚养义务,以及原告主张的抚养费金额和欠付抚养费能否得到支持。马云航律师接受原告张X作为王X法定代理人的委托后,迅速对案件进行了深入分析,明确了案件的关键所在。
法律核心精准把握
马云航律师准确抓住“抚养子女是父母法定的、不可免除的义务”这一关键法律点。他深知,虽然此前法院有抚养费自行承担的判决,但这并不能免除被告李X作为父亲的抚养义务。于是,他围绕这一核心点,向法院充分论证被告方仍需履行抚养义务的法律依据,为案件胜诉奠定了核心基础。
结合实际情况阐述
为了让法院更全面地了解原告方的情况,马云航律师向法院阐述了原告方独自抚养面临的实际经济困难。随着王X成长,抚养开支不断增加,张X独自承担抚养责任压力巨大。通过对这些实际情况的说明,让法院更能理解原告方要求被告支付抚养费的合理性。
应对抗辩推动判决
在案件审理过程中,被告李X辩称法院此前已判决抚养费由张X自行承担,其无支付义务,且判决后王X实际仍由其照料,拒绝原告诉求。马云航律师凭借专业的诉讼技巧和扎实的法律功底,有效应对了被告方的抗辩理由。他清晰地梳理了案件事实和法律逻辑,让法院能够更清晰地了解案件全貌。最终,法院经审理认为,父母对子女的抚养义务为法定义务,结合当地生活条件,判决李X自20XX年X月起每月支付王X抚养费800元至其18周岁止,虽未支持欠付抚养费的主张,但成功为当事人争取到了抚养费的持续支付,切实维护了未成年人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图