父子起诉前儿媳索债46万，律师如何力挽狂澜驳回诉求？

深耕婚姻家事的金牌律师

罗冰霜律师自2013年执业至今，承办案件逾5000件，尤其擅长婚姻家事纠纷。她秉持“做一个有温度、宽度、深度、高度的律师，为当事人全力以赴”的理念，成功处理众多棘手案件。

父子索债的蹊跷官司

四川省宜宾市的吴X起诉前儿媳罗X，要求偿还借款本金465070元及利息。原来，罗X与吴X之子余X有两段婚姻史，2018年4月3日第二次离婚后，吴X称向罗X转款合计465070元为借款。吴X年老多病、生活困难，请求法院支持其诉求。

律师破局的关键攻防

罗冰霜律师代理被告罗X，提出原、被告之间不存在借款事实。一是原告仅提交转账明细，未举证双方存在借贷合意；二是案涉银行卡实际由余X以原告名义开户使用，原告无收入来源，资金系余X所有；三是这些钱是余X刑事案件律师代为保管的售房款，用于家庭生活、抚养子女及余X服刑期间各项开支，罗X使用资金经余X同意，属“家事代理行为”，且原告与余X存在恶意串通可能。

真相背后的有力证据

经审理查明，余X入狱前将账户密码交给罗X，服刑期间双方书信频繁，余X表示养老婆孩子理所当然。余X还自述服刑前转款系经其认可。这些证据表明，案涉款项并非借款。

最终，法院认为原告无实际出借能力，未与被告达成借贷合意，应承担举证不能的法律后果，驳回其诉讼请求。罗冰霜律师凭借专业的法律知识和严谨的逻辑推理，成功维护了被告的合法权益。