首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护律师深耕经济犯罪领域,成功为600万诈骗案当事人脱罪

刑事辩护律师深耕经济犯罪领域,成功为600万诈骗案当事人脱罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1349人看过
诉讼指南专业律师 丁子宸律师 已认证
评分:5.0 服务:175人 职务:副主任
律所:山东雅君律师事务所
执业证号:13702201610544676
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13206492007
代表案例:35个
律师优势:;深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,擅长复杂疑难案件处理。办案严谨务实、直击要害,以专业能力与可靠口碑赢得当事人长期信任,靠谱稳妥,值得托付。
更多>
导读:当前刑事犯罪案件类型多样,经济犯罪类案件尤其复杂。丁子宸律师自2016年执业以来,深耕刑事辩护领域,专精于经济犯罪类案件。他凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验,为当事人解决难题,维护合法权益,在行业内有一定影响力。
刑事辩护律师深耕经济犯罪领域,成功为600万诈骗案当事人脱罪

丁子宸律师,自2016年投身法律实务一线,凭借深厚的法学理论功底和丰富的刑事辩护实战经验,在刑事辩护领域崭露头角,尤其在经济犯罪类案件方面有着深入的研究和丰富的实践。

精准定性,区分民刑界限

丁子宸律师在办理吴某的诈骗罪案件时,面对检察机关以诈骗罪对吴某提起公诉,且指控涉案金额特别巨大、法定刑10年以上有期徒刑的严峻情况,他首先进行定性辩护。全面梳理涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水,提交证据证明涉案工程真实存在,吴某已按协议约定开展前期筹备工作,项目终止系政府规划调整这一不可抗力导致,并非吴某虚构工程,成功切割刑事诈骗与民事纠纷

击破证据链,否定指控事实

庭审中,丁子宸律师敏锐地指出被害人(建筑公司)的陈述前后矛盾,其提交的“吴某虚构工程”的证据均为单方陈述,无客观书证佐证;关键证人系被害人公司员工,与被害人存在利害关系,其证言不具客观性;检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题,依法不予认可,全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准

坚守原则,依法无罪辩护

丁子宸律师还当庭论证,本案系典型的民事合同纠纷,双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题,不应以刑事手段介入民事纠纷;吴某的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件,依法不构成犯罪。最终,某某市中级人民法院采纳了丁子宸律师全部无罪辩护意见,判决吴某无罪,当庭释放,吴某的公司正常经营,名誉及财产权益得到全面维护。

丁子宸律师在刑事辩护领域深耕多年,尤其在经济犯罪类案件中,凭借精准的证据梳理、缜密的逻辑分析和专业的法律论证,为当事人争取到了有利结果,彰显了他在该细分领域的专业能力和攻坚能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识