在当今社会,交通事故时有发生,事故发生后的赔偿问题常常成为当事人的困扰。尤其是在签订调解协议后发现损失扩大,以及伤者超退休年龄主张误工费等情况,更是给维权带来了诸多难题。王梦静律师在处理此类案件时,凭借专业能力和丰富经验,为当事人解决了这些棘手问题。
研判核心难点
王梦静律师接受委托后,发现案件存在多个核心难点。双方已签订调解协议,被告以“自愿达成协议”为由拒绝额外赔偿;原告已年满58周岁,超出女性退休年龄,主张误工费面临举证与法律适用挑战;被告质疑原告治疗的合理性,试图减轻赔偿责任;还需精准论证调解协议构成“显失公平”,满足撤销的法定要件。
制定维权策略
王梦静律师制定了“撤销协议为先+损失举证为核+抗辩击破为翼”的三维维权策略。指导当事人全面收集固定关键证据,包括交通事故认定书、调解协议及收款凭证、病历资料、司法鉴定意见书、村委会证明等。同时深入研究《民法典》及相关司法解释,明确调解协议撤销的法定条件,论证原告签订协议时的“缺乏判断能力”、协议的“显失公平”,突破退休年龄限制主张误工费的合法性。
庭审有力辩驳
庭审中,王梦静律师围绕核心争议展开有力辩驳。针对调解协议效力,说明协议符合显失公平的撤销要件;针对误工费争议,论证原告虽超退休年龄但仍有劳动收入,误工损失应获支持;针对治疗合理性抗辩,指出被告应承担举证不能的责任;精准核算各项损失,说明损失构成的合法性与合理性。最终,法院全面采纳其代理意见,为伤者争取到了公平的赔偿结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图