建设工程纠纷诉讼：策略博弈定胜负

浙江甬泰律师事务所的汪家道律师，拥有20年法律服务经验，在本案中展现出了卓越的诉讼策略。

证据锁定结算金额

在工程结算金额认定上，汪家道律师为证明工程结算金额为4294965元，提交了《工程结算审核定案表》《工程结算审批单》（照片打印件）。面对被告对结算金额的不认可，汪律师以两证据内容相互印证为突破点，使法院认定了工程结算价。这种通过证据锁定关键事实的策略，为原告争取工程款奠定了基础。

厘清已付款金额

被告提出在前期进度款支付时存在其他付款情况，汪律师对被告提交的含景观工程的《工程拨款申请单》进行质证，指出其无原告签章且未举证实际收款人及付款情况。结合有原告签章的申请单中进度款累计结算情况，成功让法院认定被告已付款金额为306000元，有力反驳了被告的抗辩。

精准计算逾期利息

对于逾期利息的认定，汪律师依据合同约定和相关证据，合理计算出结算价85%的逾期利息起算时间。同时，根据合同对质保金返还期限的规定，确定了质保金逾期利息的起算点，使原告的利息诉求得到法院支持。

在这场诉讼博弈中，汪家道律师凭借专业的法律知识和精妙的诉讼策略，与对方当事人和司法机关进行了有效的沟通与博弈，最终为原告争取到了应有的权益。