在当下社会法治建设进程中,刑事辩护对于保障当事人合法权益和维护司法公正至关重要。专业的刑事辩护律师不仅需要具备扎实的专业理论知识,还需在复杂的案件中精准把握辩护要点。丁子宸律师在山东雅君律师事务所担任副主任律师,同时也是青岛市律师协会教育培训委员会委员,他在刑事辩护领域深耕多年,尤其擅长经济犯罪类案件,此次在帮助信息网络犯罪活动罪案件中的精彩辩护,更是体现了他的专业实力。
案件挑战:大学生涉帮信罪
当事人王X是一名刚毕业的大学生,求职时被虚假招聘信息诱骗,出售本人及同学的5张银行卡,银行卡被用于网络诈骗活动,涉案流水达320万元,公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)移送起诉。在“涉案流水320万元、出售5张银行卡”的情况下,为其辩护困难重重。
精准辩护:抓住核心要件
丁子宸律师精准抓住帮信罪“主观明知”的核心要件展开辩护。他调取王X的求职记录、与招聘人员的聊天记录、通话录音等证据,证明王X系刚毕业大学生,法律意识淡薄,被“高薪兼职”诱骗,不知道所出售的银行卡会被用于网络犯罪,无帮助信息网络犯罪活动的主观故意,不符合帮信罪的构成要件。
证据排除:还原案件真相
丁子宸律师还发现公安机关的讯问笔录存在诱供、指供情形,调取同步录音录像,当庭申请排除该非法供述。同时,他提交王X未参与网络诈骗、未获取大额违法所得(仅获利2500元)、未接触上游犯罪人员的证据,论证其行为未对网络犯罪起到实质性帮助作用。
政策辩护:争取慎诉处理
结合最高检“对青少年、应届毕业生涉两卡案件坚持慎诉、少诉”的指导意见,丁子宸律师提交王X的毕业证、无犯罪前科证明,论证王X系初犯、偶犯,认罪认罚、主动退缴全部违法所得,请求检察机关作出不起诉决定,给予其改过自新的机会。
辩护成果:成功实现不起诉
最终,某某市某某区人民检察院采纳丁子宸律师的辩护意见,以“王X主观不明知,不构成帮信罪”为由,作出不起诉决定,王X顺利就业,无犯罪记录。此次成功辩护,展现了丁子宸律师在刑事辩护领域尤其是帮信罪案件中的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图