首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 建筑设备租赁纠纷胜诉:为租赁企业挽回百万损失树立维权标杆

建筑设备租赁纠纷胜诉:为租赁企业挽回百万损失树立维权标杆

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1139人看过
施工合同纠纷专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:358人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
案例展示:15个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:在当下建筑行业蓬勃发展的背景下,建筑设备租赁纠纷时有发生。本案中,AXX租赁公司面临百余万租赁款未结清问题。四川欣锐(广安)律师事务所莫川川律师代理此案,凭借扎实证据和专业能力,助力原告全额追回租赁款,为工程租赁维权提供了可复制模板。
建筑设备租赁纠纷胜诉:为租赁企业挽回百万损失树立维权标杆

四川欣锐(广安)律师事务所副主任、管理合伙人莫川川律师,执业至今累计承办案件百余件,在刑事辩护、婚姻家庭、合同事务、知识产权及建设工程等多个领域表现出色,秉持“人民律师为人民”的初心和“案件无大小,专业加服务”的执业理念,为委托人全力维护合法权益。此次在建筑设备租赁合同纠纷案件中,莫川川律师再次展现出卓越的专业能力。

事实租赁关系认定成功

本案中,原告AXX租赁公司虽与被告未签订书面合同,但莫川川律师通过组织租赁事实、结算单据、聊天记录、对账表格等完整证据链,成功证明了原告A与被告A之间存在合法有效的事实租赁合同关系,明确了租赁事实与欠款金额。这一认定为后续的胜诉奠定了坚实基础。

责任主体精准锁定

被告B辩称不知情、非共同债务,被告C辩称仅为管理人员、不应担责。莫川川律师凭借专业的法律知识和严谨的逻辑分析,排除了被告B和被告C的责任,精准锁定被告A为实际欠款人,确保了判决的可执行性。

大额债权全额保护

最终,法院判决被告A单独向原告A支付全部租赁款一百余万元,案件受理费、保全费均由被告A承担。莫川川律师成功为租赁企业挽回了重大经济损失,实现了大额债权的全额保护。

缺席审判仍全胜

面对被告A缺席、消极应诉的情况,莫川川律师没有丝毫退缩,以扎实的证据和专业的代理能力,在缺席审判的情况下依然实现了完整胜诉,展现出了强大的专业素养。

工程租赁维权标杆

此案为工程设备租赁、无书面合同、多方主体纠纷提供了可复制的胜诉模板,对于推动建筑设备租赁行业的健康发展和规范市场秩序具有重要的社会意义。莫川川律师用实际行动诠释了一名专业律师

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识