诉讼攻防：拆解追偿权纠纷案策略博弈

在追偿权纠纷案件中，律师如何运用策略为当事人争取最大利益。

穿透式审查，直击本质

王伟栋律师自2018年执业以来，经手数百起案件。在本案中，他没有被合同的表面形式所迷惑。通过仔细梳理资金流向，发现王X账户收到案外人转账后立即转给被告，而担保公司又用自有资金向王X“代偿”。结合王X是担保公司监事，借款合同约定还款至担保公司法人账户等情节，他深入论证了名为“担保”与“借款”，实为融资担保公司变相发放贷款的事实，成功否定了主合同效力。

精准援引，动摇根基

王伟栋律师精准援引金融监管领域的强制性规定，主张担保公司超越经营范围、变相从事金融业务的行为无效。这一策略从根本上动摇了对方追偿权的法律基础。在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中，他凭借扎实的法律知识和清晰的逻辑，让自己的观点更具说服力。最终，一审判决被告仅返还借款本金190万元及资金占用利息，驳回了担保公司主张的合同约定利息、律师费及抵押优先受偿权等诉请，为被告免除了多达数十万元的利息，超出了被告预期。