合同诈骗案辩护：厘清刑民界限，精准把握辩护要点

在经济活动日益频繁的今天，合同诈骗案件时有发生，如何准确区分合同纠纷与合同诈骗，是法律实务中的一大难点。曹亮律师自2009年执业以来，在刑事辩护和合同纠纷领域积累了丰富经验。此次合同诈骗案，便是他专业能力的一次展现。

案件梳理与证据收集

曹亮律师在庭前多次会见被告人于XX，全面了解案件细节。同时，查阅全案卷宗，走访调查相关证人，收集了付款凭证、购销合同等大量证据。这些工作为后续的辩护奠定了坚实基础。

辩护策略制定

对于公诉机关指控的两起犯罪事实，曹亮律师从合同履行情况、被告人主观故意等方面进行分析。认为XX公司与海港XX公司的合同未履行是因客观因素，应承担民事责任；XX公司与荣力XX公司的合同中，被告人积极组织货源，未全部履行合同有客观原因，应属民事纠纷。最终在征得被告人和家属同意后，作出无罪辩护的辩护意见。

法院评判与结果分析

法院认为XX公司以非法占有为目的，于XX构成合同诈骗罪，但对于部分指控，因现有证据无法排除合理怀疑，不予支持。虽然判决未完全采纳辩护意见，但对于被告人来说已争取到相对有利结果。曹亮律师通过专业的操作逻辑，在复杂的案件中为被告人最大限度地维护了权益。