首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 委托理财“保本兜底”成空,律师助力追回7.8万损失

委托理财“保本兜底”成空,律师助力追回7.8万损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1465人看过
诉讼指南专业律师 朱亚龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:江苏王牌律师事务所
执业证号:13205202310581445
擅长领域:合同事务
咨询电话:17851700850
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有多年的法律教学与律师实务工作经验,是理论与实战相结合的实战派律师。
更多>
导读:20XX年X月,史女士委托赵X理财,赵X承诺保本兜底。但操作致账户亏损,赵X失联。史女士委托朱亚龙律师起诉,法院认定合同无效,赵X担主责,最终为史女士追回7.8万损失。

理财委托,亏损初现

原告史女士是个体工商户经营者,2023年4月,与她因消费往来相识的赵X主动提出为她操盘股票账户理财。双方口头约定盈利五五分成,赵X还多次通过微信作出保本兜底等承诺。史女士基于信任,将初始资产为126977.98元的股票账户全权交给赵X操作。然而,赵X操作风格激进,多次违背史女士的合理提示违规交易,导致账户持续大幅亏损。史女士多次要求止损、兑现兜底承诺,都被赵X以行情回暖为由推诿。

委托解除,诉讼维权

20XX年XX月,史女士发现账户资产所剩无几,便收回账户、修改密码并解除委托关系,却被赵X拉黑失联。核算后,账户实际亏损超8.8万元。史女士无奈之下,委托江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师提起诉讼。朱亚龙律师是律所合伙人律师,承办过百余件案件,擅长合同纠纷等领域。

法院判决,挽回损失

诉讼中,赵X经法院合法传唤未到庭应诉。朱亚龙律师精准核算损失金额,严谨梳理微信聊天记录等关键证据,明确“保本兜底”条款无效的法律依据。法院审理认定,案涉委托理财合同整体无效,赵X是主要过错方,史女士存在次要过错。最终,法院采纳律师代理意见,判决赵X返还分红款18000元,赔偿本金损失60000元,为史女士追回78000元损失,维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识