聚众斗殴二审改判，驾车冲撞是否持械成关键！

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。执业至今累计承办各类案件逾150件，尤其深耕人身损害赔偿领域，成功办理相关案件30余件，还在婚姻家庭、合同纠纷等领域有着丰富的办案经验。他曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等职务，还获评河南省12348公共法律服务热线2021年度第四季度公益服务之星。

事情是这样的，张X发现丈夫李X与杜X有微信聊天、转账记录，告知杨X后，杨X与李X在电话中争吵并约好协商。某天凌晨，杨X等人与李X等人在桥上发生口头纠纷后肢体冲突。期间，李X驾车突然加速撞击杨X等人，致王X被压至车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和轻伤一级。案发后，李X经传唤主动投案。

一审中，李X被判处有期徒刑。李X不服上诉，称驾车是为接人，杨X先挑事，自己不应担主要责任，原判量刑过重。其辩护人认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，有自首情节，应从轻或减轻处罚。开封市人民检察院建议维持原判。

二审时，法院综合全案证据，认定在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞行为存在共谋或意思联络，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，采纳了上诉人及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的意见。同时，因李X引发前因、纠集人员，认定其为主犯。考虑到李X有自首情节且当庭自愿认罪，一审虽已认定相关情节，但因认定持械聚众斗殴情节不当致量刑有误，二审依法予以纠正。

法律干货

1.自首很重要：像李X这样，经公安机关电话传唤主动投案并如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。所以在涉及违法犯罪时，主动投案是明智之举。

2.共同犯罪的认定：在共同犯罪中，是否存在共谋或意思联络很关键。就如本案中，不能仅因驾车冲撞行为就认定李X持械共同犯罪。

3.上诉有机会：如果对一审判决不服，要及时上诉。像李X二审就因证据认定问题改判，维护了自己的合法权益。

结语

这个案例告诉我们，法律是严谨的，每一个细节都可能影响判决结果。遇到法律问题，不要轻易放弃，要积极争取自己的合法权益。刘振宇律师执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401，他会凭借专业知识为当事人提供法律服务。