安徽宿州砀山刑事辩护律师贾琦：承办多起重大影响力案件

执业背景

贾琦律师2017年起在安徽贾东峰律师事务所执业，至今已逾数年。他毕业于安徽大学法律专业，执业以来累计承办案件逾千件。其主要客户类型包括企业和个人，担任多家企事业法律顾问。工作方式上，既侧重刑事辩护等诉讼业务，也兼顾婚姻家事、合同纠纷等非诉业务，每年办理各类案件上百件。

合同纠纷案例

某物流公司（原审被告）与焦X（原审原告）存在公路运输合同纠纷，物流公司不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受物流公司委托，作为再审阶段的代理人。律师对原审案卷材料深入分析研究，认为原审判决在认定事实与适用法律方面有误，符合再审申请条件。于是围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料，向法院提交再审申请。最终，法院经审查采纳了代理意见，裁定本案由法院提审，并在再审期间中止原判决的执行。这为物流公司在再审审理阶段争取了关键的程序性胜利和缓冲时间，使其暂时摆脱了不利判决的执行压力。

刑事辩护案例

浙江省义乌市人民检察院对周X提起合同诈骗罪公诉。公诉机关指控周X等人以举办明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。周X被指控在“浦江演唱会”项目中冒充项目执行总监，骗取投资款161万元，后归还145万元，还参与了其他演唱会项目的共同诈骗。贾琦律师接受周X及其家属委托担任辩护人。通过仔细阅卷、多次会见当事人和深入分析全案证据，律师认为在“浦江演唱会”项目中，周X虽有夸大宣传，但项目有初步接洽和筹划，主观上无“非法占有”全部款项的故意；案发前周X已归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理；周X在其他共同犯罪中作用、参与程度及非法所得有限。基于此，律师在庭审中提出部分事实应定性为民事纠纷，周X无诈骗故意，即便认定犯罪，情节也显著轻微且已积极退赔，应大幅从轻处罚的辩护意见。法院部分采纳了辩护意见，认定周X构成合同诈骗罪，但诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴。最终周X被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，刑期显著低于同案其他主犯。