首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 软件外包违约案:律师精准续时效,成功追讨差价损失

软件外包违约案:律师精准续时效,成功追讨差价损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1636人看过
诉讼指南专业律师 朱亚龙律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:江苏王牌律师事务所
执业证号:13205202310581445
擅长领域:合同事务
咨询电话:17851700850
代表案例:20个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有多年的法律教学与律师实务工作经验,是理论与实战相结合的实战派律师。
更多>
导读:此案例中律师展现多方面专业技术。精准锁定违约事实,梳理全案证据;突破诉讼时效障碍,精准适用规则;合理计算损失获法院认可,以替代交易差价主张损失。最终为客户挽回经济损失。

朱亚龙律师,作为江苏王牌律师事务所合伙人律师,执业4年,累计承办案件百余件,擅长民商事诉讼与非诉案件。此次他经手的软件外包违约致损案,充分展现了他在法律技术方面的专业能力。

精准锁定违约事实

朱亚龙律师在接手苏州XX公司与信息公司的计算机软件开发合同纠纷案件后,对合同履行、沟通记录、验收凭证等全案证据进行了细致梳理。面对信息公司“已完成开发”的虚假抗辩,朱亚龙律师凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,将这些证据一一整合分析,成功戳破了被告的谎言,固定了信息公司根本违约的事实。

突破诉讼时效关键障碍

当信息公司以诉讼时效届满为由进行抗辩时,朱亚龙律师精准适用民法典时效规则。他紧扣“替代交易全部结算完成之日为时效起算点”,结合付款、开票、验收完整证据链,确定损失确定之日为时效起算点,成功续上诉讼时效。这一关键技术环节的处理,为案件的胜诉奠定了坚实基础。

合理计算损失获法院认可

朱亚龙律师依据民法典合同编司法解释,主张以替代交易差价作为实际损失。他详细论证了交易的紧迫性、必要性、合理性,向法院充分说明XX公司另行委托第三方开发的合理性。最终,法院采纳了这一计算方式,避免了XX公司损失主张不被支持的风险。

最大化挽回客户损失

在前案已解除合同、追回部分款项的基础上,朱亚龙律师通过本案另行主张违约损失。凭借他在各个技术环节的专业处理,最终为客户成功追回6万元赔偿,有效降低了项目亏损,实现了客户利益的最大化。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识