设计合同尾款追讨：如何避免陷入法律困境

广东国晖（南宁）律师事务所的吴震律师，自2018年执业以来，承办案件逾6000多件，在处理设计服务合同纠纷方面有着丰富的经验。通过一起实际案例，看看吴震律师是如何帮助企业防范风险、维护权益的。

锁定争议焦点，定制诉讼策略

原告XX与被告XX签订设计服务合同后，被告拖欠尾款。被告以覃X不是项目负责人、未交付成果为由上诉。吴震律师接手后，迅速锁定“项目负责人身份认定”“设计成果交付确认”“付款条件是否成就”三大焦点，围绕这些焦点制定了完整的诉讼策略。这一策略为后续的证据收集和法庭辩论指明了方向，从源头上避免了诉讼的盲目性。

梳理电子证据，构建证据链条

由于双方未书面明确项目负责人，吴震律师深知电子证据的重要性。他对海量的微信聊天记录、文件传输记录等进行了系统性梳理与固定。通过提取关键信息，清晰还原了设计对接、成果交付、方案确认、款项催收的完整流程。根据《中华人民共和国民法典》关于合同履行、职务代理等规定，有力证实覃X为项目负责人，被告应承担付款义务和违约责任。吴震律师的这一系列操作，构建起了完整严密的证据链，为胜诉奠定了坚实基础。

全程专业代理，保障合法权益

面对被告的二审上诉，吴震律师沉着应对。他细致核对案件事实与证据，针对对方上诉理由逐一驳斥。最终，二审法院全面采纳吴震律师的代理意见，驳回上诉，维持原判。这不仅帮助委托人成功追回了拖欠的尾款及逾期利息，还避免了一审胜诉成果在二审逆转的风险。此案也为同类合同纠纷提供了实务参考，明确了相关司法裁判尺度。企业在签订设计服务合同时，不妨提前做好风险防控，必要时寻求专业律师的帮助。