专业律师张宓
张宓律师自2019年执业至今,已承办上百起案件,在婚姻家事及公司领域经验丰富,尤其专精于婚姻家事案件。她拥有华东政法大学法学硕士学位,现担任北京市盈科(南通)律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任等多个职务,还是南通科技职业学院法学教师和南通市第二中学法制副校长。她深耕专业、恪守诚信,不仅注重用法律解决实际问题,还能理解问题背后的人心与世情。
货款纠纷案件纪实
复杂案情现困境:原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX各持股50%设立。被告孙XX的妹妹孙X曾经营“崇川区孙X饰店”,该店于2025年3月20日注销。第三人沈X同时受雇于XX某公司与孙X服饰店,负责通过微信为孙X服饰店向XX某公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月,沈X下达订单,XX某公司依约生产并部分交付,但孙X服饰店未支付货款,原告催收无果后诉至法院。
关键证据定乾坤:本案原适用简易程序,后因案情复杂转为普通程序。庭审中,双方就欠付货款金额、支付主体等展开辩论。法院组织举证质证,对微信记录、对账单、发货明细等证据予以确认。这些关键证据清晰地呈现了双方的交易过程和欠款事实。
法院判决解纷争:法院认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系。支持原告主张的货款总金额,扣除调货金额后,判决被告孙X、孙XX共同承担付款责任,并支付逾期利息。同时要求原告收到货款后交付剩余货物,驳回原告其他诉讼请求。法院依据相关法律规定,认定被告违约,应承担继续履行及支付利息的责任。
这起案件充分体现了证据审查在法律实务中的重要性。张宓律师凭借专业能力和对证据的精准把握,为客户争取到了应有的权益,也为类似案件的处理提供了借鉴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图