首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 承揽合同纠纷:法律理论助力工程款诉求获支持

承揽合同纠纷:法律理论助力工程款诉求获支持

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1874人看过
施工合同纠纷专业律师 翁鹏威律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:北京京师(温州)律师事务所
执业证号:13303201410236927
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088973005
案例展示:145个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;耐心,细致,有活力。
更多>
导读:在栏杆安装承揽合同纠纷中,法律理论对实践起着关键指导作用。翁鹏威律师运用相关法律解释和理论观点,有效说服司法机关,为当事人争取权益,彰显理论与实务结合的重要性。
承揽合同纠纷:法律理论助力工程款诉求获支持

翁鹏威律师深耕民商事诉讼多年,在栏杆安装承揽合同纠纷案中,充分展现了其将法学理论运用于司法实践的能力。

证据梳理与理论运用

翁鹏威律师接受委托后,依据证据规则理论,第一时间梳理案件事实,收集工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据。通过这些证据明确原告施工范围、工程量等关键细节,为后续诉讼奠定基础。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和证据的相关理论,这些证据是证明原告权利主张的关键。

庭审辩论的理论支撑

庭审中,面对被告及第三人的抗辩,翁鹏威律师结合合同相对性等法律理论,指出被告项目负责人直接与原告对接施工事宜,原告实际完成施工且工程已交付使用,被告应承担付款义务。针对第三人提交的结算单,依据公平原则和合同解释理论,对不合理的单价、扣减项提出异议,有力反驳了对方观点。

法院判决与理论契合

法院经审理认定被告作为发包方应折价补偿原告工程款,这与建设工程合同相关理论相符。对于原告各项主张的处理,如对工程款单价、已付款项、路费生活费、工期奖励等的认定,均是在法律理论和实际证据的基础上作出的合理判决,体现了翁鹏威律师运用理论知识解决实务难题的成效。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识