涉案200万合同诈骗案，律师如何助力当事人无罪不起诉？

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师从2009年开始执业，至今已有十余年。他毕业于南开大学法学系法律专业，是法学学士。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护领域深耕多年，成功办理相关案件300余件，尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件。同时，他还是周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师、河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，从该公司租了脚手架设备。可他却把这批设备用到了其他工地，或者归还之前欠其他公司的设备，没用到约定的工程上。案发时，没用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，走的时候既没清点场地设备，也没说部分设备已用于别处。

公司以合同诈骗罪报了案，公安机关立案侦查还对张某采取了强制措施，之后移送检察机关审查起诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，马上开展辩护工作。他全面核实证据，通过阅卷、会见张某、调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的过程和时间节点。

律师重点指出，张某虽没把部分设备用在约定工地，但一直在搞工程经营，设备都用于工程施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动。他撤离时没清点告知，但没采取虚构身份、逃避联系等诈骗行为，更像是民事履约中的不当处置，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。

律师还系统论证这是合同履行中的设备使用争议，属于民事纠纷，应通过民事诉讼解决，不该上升为刑事犯罪。并且及时向检察机关提交书面辩护意见，附上相关证据线索。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

1.注意主观意图证明：在涉及合同纠纷时，要保留好相关证据，证明自己没有非法占有的故意，比如设备使用记录、工程经营情况等。

2.明确刑民边界：遇到合同履行争议，要先判断是民事纠纷还是刑事犯罪。如果是民事纠纷，应通过民事诉讼途径解决。

3.及时寻求专业帮助：一旦面临刑事指控，要尽快聘请专业律师介入，在审查起诉阶段就开展有效的辩护工作。

结语

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，专业律师的介入能起到关键作用。即使涉案金额巨大，只要证据充分、辩护策略得当，就能维护当事人的合法权益。李鉴春律师凭借专业能力和丰富经验，成功为张某争取到无罪不起诉。