在这起房屋租赁合同纠纷中,上海汉盛(大连)律师事务所的大连阎乔律师,凭借丰富的实务经验和精湛的诉讼策略,成功为被告扭转局面。
精准界定合同节点,缩减租金诉求
大连阎乔律师执业至今承办案件逾300件,在民法与经济刑事领域经验丰富。接手此案后,他紧扣微信聊天记录、房屋腾退事实等关键证据,论证被告已于20XX年X月XX日实际腾退房屋,X月X日双方就合同解除达成合意。法院采纳该意见,将原告主张的租金期间从8个多月缩减至1个多月,拖欠租金金额从543643元核减至86467.12元,大大降低了被告的租金支付责任。
多维度抗辩,调减高额违约金
针对原告412125元的违约金诉求,大连阎乔律师从三方面展开抗辩。指出合同为格式条款,违约条款显失公平;原告主张的违约金远超实际损失,其无实质损失反而获利;依据《民法典》规定,约定违约金过分高于实际损失应调减。同时,抗辩原告怠于行使权利扩大损失应自行担责。最终,法院将违约金核减至37631.25元,并驳回滞纳金主张。
全面驳斥诉求,降低赔偿成本
对于原告返还免租期租金、水电物业费等诉求,大连阎乔律师一一进行驳斥。在免租期租金上,因合同未约定返还条件,法院酌定被告仅需支付38240元,核减超40%。在水电物业费方面,结合被告腾退时间和合同解除节点,法院仅支持部分费用,驳回其余主张。此外,律师还主张押金抵扣相关费用,法院将押金直接抵扣违约金。最终,被告仅承担3200元诉讼费,超80%由原告承担,实现了赔偿责任和诉讼成本的双重降低。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图