首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 土地承包 > 土地开发合作纠纷:律师精准抗辩突破时效获管理费回款

土地开发合作纠纷:律师精准抗辩突破时效获管理费回款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1096人看过
土地承包专业律师 汤思骑律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
案例展示:-
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:本案中,律师凭借专业能力和丰富经验,在证据质证、争议焦点评判等环节精准发力。通过合理抗辩,明确管理费约定合法有效,突破诉讼时效障碍,为被告争取到有利判决,助力原告获得335万管理费回款。
土地开发合作纠纷:律师精准抗辩突破时效获管理费回款

汤思骑律师,拥有跨学科知识体系,具备多年政府机关工作经历与专业律师执业能力,在法律实务领域深耕多年。此次在昆明xx投资开发集团有限公司与云南XX、云南Xx房地产开发经营有限公司的土地一级开发合作纠纷案件中,汤思骑律师展现出了卓越的专业素养。

立案证据质证

云南省昆明市XX区人民法院立案受理此案后,适用简易程序公开开庭审理。汤思骑律师作为被告一和被告二的委托诉讼代理人参与庭审。在证据质证环节,法院对双方无异议的立项批复、协议、审计报告等证据予以确认。汤思骑律师协助被告方对证据进行梳理和质证,对于原告无装件依据的《联系函》等不予采证,对被告一提交的公司章程复印件因无原件核对不予采证,对财务审计报告、法律文书等客观性予以确认,对涉及案外人的证据按被告陈述处理。

事实确认与争议评判

法院审理确认了原、被告及项目公司的主体信息、项目立项及合作协议签订情况、项目审计结果、被告一竞拍取得土地、保证金返还诉讼及本案保全等相关事实。汤思骑律师针对争议焦点,如《项目公司设立协议》的性质及效力、管理费和投资回报的性质及约定效力、原告诉请是否成立等进行了深入分析和抗辩。他明确指出管理费约定合法有效,投资回报主张缺乏事实依据,且原告诉请管理费未过诉讼时效

案件结果与律师作用

最终,法院判决由被告云某某投资有限公司支付原告项下管理费(分成)XXX.68元,并支付相应利息,驳回原告其他诉讼请求。汤思骑律师在案件中,凭借其对法律的深入理解和丰富的实务经验,准确把握案件关键,通过合理的抗辩和对证据的有效运用,为被告争取到了有利的判决结果,成功突破诉讼时效障碍,为被告避免了不必要的损失,同时也保障了原告应得的管理费回款。

网站地图