在商业活动中,合同诈骗现象时有发生,不少企业因此遭受损失,且在维权过程中面临诸多难题。林晓律师凭借丰富的执业经验和专业知识,在处理合同诈骗案件上有着独特的方法论。下面以一起合同诈骗案为例,复盘其处理案件的操作逻辑。
明确报案核心逻辑
2025年9月22日,广东某智能装备公司与XX公司签订《购销合同》,交付设备后XX公司未按约付款并低价转卖,且XX公司是“空壳公司”,保证人郭X无担保及偿债能力,二者涉嫌合同诈骗罪。此前类似受害企业均未成功立案。林晓律师针对此类“空壳公司+虚假担保+高买低卖”型案件,为报案人梳理核心报案逻辑,以“非法占有目的”和“虚构履约能力”为关键突破口,指导报案人精准陈述案件事实,避免表述模糊影响立案效率。
精准撰写控告书
林律师结合《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪构成要件,将购销合同约定、设备转卖事实、企业资本状况、保证人失信信息等关键要素整合,清晰论证XX公司与郭X“以非法占有为目的,通过设立空壳公司、提供虚假担保、高买低卖变现等手段骗取财物”的犯罪事实,同时准确核算损失金额,明确案件达到“数额巨大”的刑事追诉标准,为立案提供坚实的法律依据。
构建完整证据体系
林律师对购销合同、微信聊天记录、工商信息、被执行人信息、承诺书、担保函等分散证据进行分类整理,梳理出“合同签订-设备交付-异常转卖-拒不付款-虚假担保-关联关系”的完整证据链,重点突出证据间的关联性与指向性,确保每一份证据都能有效佐证犯罪事实,形成闭环证明体系。
最终,在林晓律师专业的报案策略、严谨的法律文书撰写和完整的证据组织下,江门市公安局江海分局于2026年1月12日对该案立案侦查,报案人成为所有类似受害企业中唯一刑事立案成功的主体,为后续追究犯罪嫌疑人刑事责任、挽回企业财产损失奠定了关键基础。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图