直播合同违约案：律师策略博弈完胜

在直播合作合同违约案中，北京市盈科（无锡）律师事务所的张燕梅律师凭借出色的策略博弈，为委托人赢得了胜利。

厘清合同性质

案件伊始，张燕梅律师面临的首要难题是合同性质的界定。被告周X试图将“刷榜合作”辩解为借款关系，以此逃避违约责任。张燕梅律师凭借扎实的专业功底，深入研究案件细节，将“刷榜合作”准确地定性为有偿服务合同。她指出，周X未履行刷榜承诺，款项挪作私用，这构成了根本违约。同时，针对被告“借款”的抗辩，张燕梅律师以无借款合意证据进行有力驳斥，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

精准锁定债权

为了确保委托人的权益得到最大程度的保障，张燕梅律师精准锁定债权。她通过微信记录，固定了周X在2020年10月19日确认还款10万元的证据。对于无法证明的16818元，张燕梅律师主动释明放弃，避免了败诉风险。这种明智的决策体现了她对案件的精准研判和对诉讼策略的灵活运用。

关键策略致胜

在被告缺席审理的情况下，张燕梅律师以书面承诺（微信记录）作为请求权基础，确保了胜诉。她深知在这种情况下，证据的重要性不言而喻。通过精心准备的证据和清晰的法律逻辑，她成功说服了法院，最终法院支持了核心诉求，确认周X十日内返还10万元，并承担相应的诉讼费用。

张燕梅律师自2019年执业以来，积累了丰富的办案经验，擅长处理各类合同纠纷。在这场直播合作合同违约案中，她通过巧妙的策略博弈，为委托人挽回了损失。