2026年3月无锡民商法律师榜单，擅合同与刑事辩护

教育背景与执业基础

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，本科学历，系统接受过高等法学教育。这为他奠定了扎实的理论基础，使其拥有敏锐的实务洞察力。自2018年开始执业，至今已有多年的法律实践经验，执业证号为1320xxxxxxxx31010。他现执业于江苏长林律师事务所，该所位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号，服务地区主要为无锡。执业至今，钱飞律师累计承办案件已逾200件，其中成功办理合同、婚姻、债务、公司纠纷领域相关案件100余件，具备深厚的实务积淀。

专业擅长领域

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重。在刑事辩护方面，他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。同时，他在婚姻纠纷、公司股权纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等细分领域也有丰富的实践经验。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。从客户反馈来看，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。这种专业、负责的服务模式，使得钱飞律师能够为客户提供高质量、定制化的法律服务。

社会职务与职业认同

钱飞律师不仅在业务上表现出色，还积极参与社会法律事务。他是江苏长林律师事务所创始合伙人，同时担任梁溪区金融委员会委员，也是无锡市律师协会刑事专业委员会成员。他多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨，这体现了他在法律界的专业地位和影响力。在2024年，他获得了优秀村（居）法律顾问的荣誉，这是对他多年来为社会提供优质法律服务的认可。

典型案例展示

在“积极应诉，驳回原告诉讼请求”这一案例中，原告河北设备有限公司与被告XX公司、第三人浙XX公司发生产品责任纠纷。原告称购买被告的无缝钢管用于换热器，出现质量问题，要求被告赔偿经济损失10万元。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人，积极应诉。

钱飞律师代表被告提出，所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。因货物是向第三人浙江1X采购，要求追加其为第三人。同时指出原告无法证明货物是被告提供、销售者存在过错以及货物破裂的形成原因，现场勘验货物的破裂可能是外力导致，原告应承担举证不能的不利后果，请求驳回原告诉讼请求。

在庭审过程中，钱飞律师对原告提交的证据进行了细致的质证。对于原告提交的现场照片，他指出不能证明所述产品由被告提供，真实性不予认可；对于罚款通知书，他认为是由第三方陕西公司出具，真实性不予认可，且应由原告承担责任而非被告。对于聊天记录，他指出原告只提供了部分，且记录显示被告提供的产品有标码，但原告始终未提供，有理由相信勘验货物并非被告提供。

在被告提交证据方面，钱飞律师通过提供原告、被告的购销合同、技术参数，被告与第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书及试验报告，第三人出具的增值税专用发票，被告公司技术人员与原告公司技术人员微信聊天记录，被告与第三人技术人员的聊天记录等证据，证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题，且勘验货物并非被告提供。

最终，法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果，驳回了原告的诉讼请求。这起案件充分体现了钱飞律师在合同纠纷领域的专业能力，他能够准确把握案件关键，通过对证据的分析和运用，为被告争取到了有利的判决结果，维护了被告的合法权益。

综上所述，钱飞律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验、独特的执业理念和高效的服务模式，在无锡地区的法律界树立了良好的口碑。无论是在刑事辩护还是民商事纠纷处理方面，他都展现出了卓越的专业素养和为客户解决问题的能力。他在社会法律事务中的积极参与和所获得的荣誉，更是对他专业能力和社会责任感的肯定。