离婚是先给钱还是先签协议好

两口子过不下去打算离婚的时候，财产分割是个大问题，先给钱还是先签协议就成了双方心里的疙瘩。给钱吧，怕签不了协议，自己钱打了水漂；先签协议吧，又怕对方签了协议不给钱，到头来落得个人财两空。这先给钱还是先签协议，到底哪个更靠谱呢？接下来咱们就好好唠唠。

一、先给钱再签协议的利弊

先给钱再签协议，对于收钱的一方来说那肯定是好事，能拿到实实在在的钱，心里踏实。比如老张和老李离婚，老张先把分割给老李的财产都给了，老李就不用担心老张之后变卦不给钱。但对于给钱的一方，风险就比较大。万一钱给了，对方又反悔不签协议，这钱就有可能打水漂。而且如果没有留下足够的证据，想要把钱要回来就很麻烦。就像老张给了钱，老李却突然不愿意签协议了，老张要是没有转账记录或者其他证明，就很难要回这笔钱。

二、先签协议再给钱的利弊

先签协议再给钱，对给钱的一方有利。协议签了，就有了法律保障，按照协议给钱心里有底。比如老王和妻子离婚，先签了协议，明确了财产分割方式，老王再按协议给钱就不用担心妻子事后不认账。不过对于收钱的一方，就存在对方签了协议却不给钱的风险。要是老王签了协议后耍赖不给钱，妻子还得通过法律途径去追讨。

三、先给钱和先签协议的操作要点

如果选择先给钱，给钱的时候一定要留好证据。可以通过银行转账，备注好这笔钱的用途是离婚财产分割。同时，双方可以写一个收条，注明收到的款项金额、用途等信息。比如老张给老李钱的时候，通过银行转账并备注“离婚财产分割款”，老李写了收条，这样就有了双重保障。

要是先签协议，协议内容要详细明确。包括财产分割的具体方式、金额、支付时间等。比如老王和妻子签的协议，详细写清楚了房子归谁、存款怎么分、什么时候给钱等内容。

四、遇到问题的解决办法

如果先给钱后对方不签协议，给钱的一方可以先和对方协商，要求对方履行约定。如果协商不成，可以收集转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉，要求对方返还财产。要是先签协议后对方不给钱，收钱的一方也可以先和对方协商，协商无果的话，可以凭借协议向法院申请强制执行。

离婚后，可能还会遇到一些后续问题，比如一方对财产分割反悔，或者发现对方隐藏了财产等情况。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就会陷入纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，为你出谋划策，让你在离婚这件事上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。