信用卡欠款成被告，配偶要担责？律师出手成功排除夫妻共同债务！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，获得过“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。执业以来处理各类案件100余起，核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通企业法律顾问服务等各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行起诉。银行请求判令熊XX清偿信用卡欠款本金、利息、违约金等费用，还要求熊XX配偶雷XX承担共同清偿责任，以及支付基础律师费和按欠款金额8%计算的增加律师费。原来，2019年12月27日，熊XX申领信用卡并申请“乐分易”分期业务，银行发放了20万元贷款。但熊XX自2021年12月7日起逾期还款，截至2023年2月1日，欠款不少。

邓泳怡律师接受委托后，和委托人沟通细节、梳理材料，明确了争议焦点。对于夫妻共同债务问题，她核查是否有雷XX签字确认的共同还款材料，以及债务是否用于夫妻共同生活或经营；对于违约金，结合法律规定和利率标准，看叠加后是否超出合理范围；对于律师费，审查增加部分是否实际支出。

庭审中，邓律师充分发表代理意见，提出涉案债务是熊XX个人债务，雷XX不应担责，违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。最终，法院采纳了她的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费及利息，支付1000元律师费，驳回要求雷XX担责、支付违约金和增加律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定：不是所有婚姻期间的债务都是夫妻共同债务，银行要证明配偶签字或债务用于共同生活、经营，否则配偶可能不用担责。

费用合理性：金融机构主张的违约金、手续费等费用叠加不能过高，超出合理范围的部分，法院可能不支持。

律师费审查：主张律师费要有实际支出的证据，没有实际支出的部分，法院通常不会支持。

结语

这个案例告诉我们，遇到信用卡纠纷不要慌，通过法律途径可以维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业能力，为委托人排除了夫妻共同债务，削减了高额费用。大家在生活中遇到法律问题，要积极寻求专业帮助。邓泳怡律师任职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。