处理劳动纠纷
吴静从2015年开始在乌鲁木齐执业,至今承办案件逾200件。她主要服务企业客户,工作方式侧重诉讼。担任过银行、央企和中小企业的法律顾问,在劳动纠纷等领域有丰富经验。
劳动争议案件
当事人方面,原告是超龄劳动者家属,被告是某物业公司。争议焦点为服务外包模式下,物业公司对保洁人员的管理行为是否构成事实劳动关系,以及超龄劳动者是否具备建立劳动关系的主体资格。吴静作为被告代理人,首先紧扣“服务外包”性质,梳理合同、通知函、工资支付主体等证据,证明保洁人员隶属于原保洁公司,切割物业公司责任。其次,敏锐捕捉“劳动者超过法定退休年龄”这一关键事实,提交户籍证明,确立死者不具备劳动关系主体资格的抗辩理由。最后,针对原告“未享受养老保险待遇”的主张,准确援引法律规定,避免法律适用混淆。
案件最终结果
法院全面采纳吴静的答辩意见,判决驳回原告要求确认劳动关系的全部诉讼请求,使物业公司不承担劳动关系下的相关法律责任。这不仅为物业公司避免了潜在的巨额工伤赔偿,还维护了物业服务行业合法的业务外包模式,明确了发包方合理监督权的边界。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图